ISSN: 1994-1471

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ПРАВА

Сопоставление процедур, связанных с вынесением, признанием и приведением в исполнение решений международных коммерческих арбитражей, в России и Японии
Comparison of Procedures Related to the Adjudication, Recognition and Enforcement of Decisions of International Commercial Arbitration in Russia and Japan

Опубликовано в номере 4 за 2018 год

DOI: 10.17803/1994-1471.2018.89.4.178-184

Автор: Карпышев М. А. / Author: Karpyshev M. A.

Рубрика: Сравнительное правоведение


  1. В статье предпринята попытка сопоставить процесс принятия решений ин- ституциональных международных коммерческих арбитражей в таких странах, как Россий- ская Федерация и Япония. Последовательно и всесторонне сравниваются нормы государ- ственного права, внутренние положения институциональных арбитражных организаций, представленных в виде Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП и Япон- ской коммерческой арбитражной ассоциации, а также унифицированные нормы междуна- родного права и двухсторонние соглашения. Рассматриваются вопросы вынесения особого мнения арбитра; распределения арбитражных издержек участвующих в деле сторон; миро- вое соглашение; выявление и исправление ошибок; толкование решений. Уделяется внима- ние такому немаловажному вопросу, как признание и приведение в исполнение иностранного арбитражного решения. В завершение статьи делаются выводы о преимуществах и недо- статках рассматриваемых арбитражных организаций.




  2. The article attempts to compare the decision-making process of institutional international commercial arbitration in Russia and Japan. In the consistent and comprehensive manner, the author compares the norms of the State law, the internal provisions of institutional arbitration organizations represented in the form of the International Commercial Arbitration Court at the CCI and the Japanese Commercial Arbitration Association, as well as unified norms of international law and bilateral agreements. The issues of the arbitrator’s special opinion, distribution of arbitration costs of the parties involved in the case, out-of-court settlement, identification and correction of errors, interpretation of decisions are considered. Attention is given to such an important issue as recognition and enforcement of a foreign arbitral award. At the end of the article, conclusions are drawn about the advantages and disadvantages of the arbitration organizations under consideration.






Открыть во весь экран

Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 614




  1. нет данных


Уважаемые авторы!

Сообщаем Вам, что с апреля 2019 года мы переходим на новый сайт aprp.msal.ru

Обращаем Ваше внимание, что статьи по электронной почте больше не принимаются!

Правила приема статей представлены по ссылке