ISSN: 1994-1471

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ПРАВА

Предметный признак подсудности при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением итоговых судебных решений в российском уголовном процессе
The subject matter of jurisdiction in consideraion of issues related to the implementation of final judgements in the russian criminal procedure

Опубликовано в номере 6 за 2017 год

DOI: 10.17803/1994-1471.2017.79.6.135-141

Автор: Качалов В. И. / Author: Kachalov V. I.

Рубрика: Уголовный процесс


  1. В статье рассматриваются критерии, свидетельствующие об определении предметного признака подсудности при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением итоговых судебных решений. В качестве основных положений, позволяющих указать на предметный признак подсудности при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением итоговых судебных решений, должны быть: характер рассматриваемых судом вопросов (объективный, субъективный, объективно-субъективный); взаимосвязь с достижением целей наказания (связанные с целями наказания либо не связанные с этим) и степень воз- действия на приговор (затрагивается приговор целиком либо частично). При этом сте- пень значимости того или иного критерия и его детерминирующий характер примени- тельно к предметному признаку подсудности не могут быть определены однозначно для всех вопросов, подлежащих рассмотрению на данном этапе производства по делу.




  2. The article examines the criteria that testify the determination of meritous subject matter of jurisdiction in consideration of issues related to the implementation of final judgments. As the main provisions allowing to point to the meritous subject matter of jurisdiction in consideration of issues related to the implementation of final judgments the following have to be mentioned: the nature of the issues to be examined by the court (objective, subjective, objective-subjective); relationship to the achievement of the objectives of punishment (related to the purposes of punishment or not related to it) and the degree of impact on the verdict (affect the sentence entirely or partially). In this case, the degree of significance of a criterion and its determinative nature with respect to the subject matter of jurisdiction can not be uniquely determined for all issues to be considered at this stage of the proceedings.






Открыть во весь экран

Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 1310




  1. нет данных


Уважаемые авторы!

Сообщаем Вам, что с апреля 2019 года мы переходим на новый сайт aprp.msal.ru

Обращаем Ваше внимание, что статьи по электронной почте больше не принимаются!

Правила приема статей представлены по ссылке