Опубликовано в номере 3 за 2017 год

DOI: 10.17803/1994-1471.2017.76.3.193-198

Автор: Холодова Е. И. , Туршук Л. Д. / Author: Kholodova E.I., Turshuk L. D.

Рубрика: МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО

1. 
   Новые биотехнологии не только расширили научную сферу исследований биоло- гов и медиков, но и породили массу этических и юридических проблем, в числе которых про- блема абортов, суррогатного материнства, эвтаназии, имплантации, трансплантации, применения новых репродуктивных технологий и другие. Всеобщая декларация о биоэтике и правах человека обязывает государства-члены, в том числе и Российскую Федерацию, ис- пользовать достижения в области биологических и медицинских наук, новейших технологий на основе уважения прав человека и основных свобод. В статье предлагается закрепить основополагающие принципы международного права в сфере биоэтики в Конституции и за- конодательстве РФ, в частности предусмотрев защиту человеческого эмбриона. Учитывая зарубежный опыт, достижения медицинской науки, предложения российских юри- стов о защите жизни и здоровья человека еще до его рождения, в период внутриутробного развития, целесообразно законодательно установить ответственность за вред, причи- ненный повреждением здоровья или смертью человеческого эмбриона.

   
   
   

2. 
   New biotechnology has not only expanded within the scientific spheres of research biologists and physicians, but also generated a lot of ethical and legal issues, including abortion, euthanasia, surrogate motherhood, implantation, transplantation, the use of new reproductive technologies and others. Universal Declaration on Bioethics and Human Rights obliges Member States, including the Russian Federation to use advances in biological and medical sciences, the newest technologies on the basis of respect for human rights and fundamental freedoms. In the article, it is proposed to consolidate the fundamental principles of international law in the field of bioethics in the Constitution and legislation of the Russian Federation, in particular by providing for the protection of the human embryo. Taking into account foreign experience, achievements of medical science, the proposals on the protection of Russian life and human health even before his birth, during fetal development, it is necessary to establish liability for injury, damage to health or death of a human embryo

   
   
   

Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 1643

1. биоэтика, биомедицина, возмещение вреда, защита жизни и здоровья, имплементация, международное законодательство, неотъемлемые блага, права человека, принципы международного права, человеческий эмбрион, юридическая ответственность

2. Bioethics and Biomedicine, reparation, protection of life and health, the implementation of international law, the inherent benefits, human rights, the principles of international law, human embryo, legal responsibility.

1. 1. Будякова Т. П. Индивидуальность потерпевшего и моральный вред. — СПб. : Издательство Р. Аслано- ва «Юридический центр-Пресс», 2005. — 249 с. 2. Зайцева А. М. Жизнь человека как объект конституционно-правового регулирования : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2009. — 29 с. 3. Золотых А. П. Содержание категории «жизнь» в философии права // Правоведение. — 2008. — № 2. — С. 193—194. 4. Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. Перевод с франц. Грядов А. В. — 2-е изд., перераб. — М. : Волтерс Клувер, 2010. — 592 с. 5. Сэнт-Роз Ж. Право и жизнь // Вестник Московского ун-та. — Сер. 11. Право. — 2003. — № 6. — С. 57—68. 6. Филимонов С. В. Медицина и православие: медико-социальные, организационные и этические про- блемы : автореф. ... д-ра мед. наук. — СПб., 2004. — 35 с. 7. Mason & McCall Smith. Law and Medical Ethics. Butterworths. London, Edinburg, Dublin, 1999. P. 125—137.

2. 1. Budjakova T. P. Individual'nost' poterpevshego i moral'nyj vred. — SPb. : Izdatel'stvo R. Aslanova «Juridicheskij centr-Press», 2005. — 249 s. 2. Zajceva A. M. Zhizn' cheloveka kak ob#ekt konstitucionno-pravovogo regulirovanija : avtoref. dis. …kand. jurid. nauk. — M., 2009. — 29 s. 3. Zolotyh A. P. Soderzhanie kategorii «zhizn'» v filosofii prava // Pravovedenie. — 2008. — № 2. — S. 193—194. 4. Lezhe R. Velikie pravovye sistemy sovremennosti: sravnitel'no-pravovoj podhod. Perevod s franc. Grjadov A. V. — 2-e izd., pererab. — M. : Volters Kluver, 2010. — 592 s. 5. Sjent-Roz Zh. Pravo i zhizn' // Vestnik Moskovskogo un-ta. — Ser. 11. Pravo. — 2003. — № 6. — S. 57—68. 6. Filimonov S. V. Medicina i pravoslavie: mediko-social'nye, organizacionnye i jeticheskie problemy : avtoref. ... d-ra med. nauk. — SPb., 2004. — 35s.

1. 
   нет данных