Опубликовано в номере 3 за 2017 год

DOI: 10.17803/1994-1471.2017.76.3.019-027

Автор: Егоров А. А. / Author: Egorov A. A.

Рубрика: СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ

1. 
   В статье исследуется процесс эволюции таких важнейших аспектов катего- рии «правонарушение», как понятие «правонарушение», виды «правонарушений» и «состав правонарушения» в XVII—XVIII вв. в контексте важнейших памятников права указанного исторического периода — Соборного уложения 1649 г. и Артикула воинского 1715 г.

   
   
   

2. 
   The article explores the evolution of such critical aspects of the category offence as an offence definition, types of offences and elements of an offence in XVII-XVIII centuries in the context of the most important heritages of law of the specified historical period — the Council Code of 1649 the Articles of War of 1715.

   
   
   

Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 1987

1. понятие «правонарушение», виды правонарушений, субъект правонару- шения, субъективная сторона правонарушения, объективная сторона правонарушения, объект правонарушения

2. definition of an offence, types of offences, subject of the offence, mental element of an offence, objective element of an offence, object of an offence.

1. 1. Артёменко И. А. Понятие преступления в правоприменительной деятельности XVIII века // Вестник Хакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова. — 2013. — № 6. — С. 115—116. 2. Белозеров Б. П., Петров К. В. Воинские артикулы как памятник русского права в период абсолютиз- ма. — СПб., 2003. 3. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. — СПб., 1909. 4. Гирник М. Н., Храмов В. Б. Соборное уложение 1649 года как результат социального развития Рос- сии // Культура и время перемен. — 2015. — № 3 (10). 5. Епифанова Е. В. Действие норм Соборного уложения 1649 г. и Воинского артикула 1715 г. о преступле- ниях на примере материалов, хранящихся в Российском государственном архиве древних актов // Юридические науки. — 2013. — № 1. — С. 128—134. 6. Маньков А. Г. Соборное уложение 1649 года. Текст. Комментарии. — Л., 1987. — 448 с. 7. Павлушков А. Р. К вопросу о статусе Русской православной церкви и применении церковного наказа- ния во второй половине XVII — начале XVIII века // Вестник Северного (Арктического) фед. ун-та. — 2013. — № 3. — С. 29—37. 8. Сидоркин А. И. Определение наказания за преступления против жизни и здоровья в Соборном уло- жении 1649 года // Российский юридический журнал. — 2005. — № 3. — С. 137—143. 9. Сухондяева Т. Ю. Российское военно-уголовное законодательство и его эволюция в период абсолю- тизма (XVIII — начало XX в.) : дис. ... канд. юрид. наук. — СПб., 2006. — 210 с. 10. Таганцев Н. С. О преступлениях против жизни по русскому праву. — СПб., 1871. — Т. 2. 11. Титов Ю. П. История государства и права России. — М., 2012. — 544 с. 12. Упоров И., Чорный В. Виды уголовных наказаний и порядок их исполнения, установленных в первых кодифицированных нормативных правовых актах России. Лекция по курсу «Уголовно-исполнитель- ное право». — Рязань, 1998. 13. Федорова А. Н. Субъекты юридической ответственности по Соборному уложению 1649 года // Вест- ник Самарского юридического института. — 2014. — № 4. — С. 109—111. 14. Федорова А. Н. Эволюция понятия правонарушения в период XV—XVII вв. // Вектор науки ТГУ. — 2011.— № 3 (6). — С. 90—94.

2. 1. Artjomenko I. A. Ponjatie prestuplenija v pravoprimenitel'noj dejatel'nosti XVIII veka // Vestnik Hakasskogo gosudarstvennogo universiteta im. N. F. Katanova. — 2013. — № 6. — S. 115—116. 2. Belozerov B. P., Petrov K. V. Voinskie artikuly kak pamjatnik russkogo prava v period absoljutizma. — SPb., 2003. 3. Vladimirskij-Budanov M. F. Obzor istorii russkogo prava. — SPb., 1909. 4. Girnik M. N., Hramov V. B. Sobornoe ulozhenie 1649 goda kak rezul'tat social'nogo razvitija Rossii // Kul'tura i vremja peremen. — 2015. — № 3 (10). 5. Epifanova E. V. Dejstvie norm Sobornogo ulozhenija 1649 g. i Voinskogo artikula 1715 g. o prestuplenijah na primere materialov, hranjashhihsja v Rossijskom gosudarstvennom arhive drevnih aktov // Juridicheskie nauki. — 2013. — № 1. — S. 128—134. 6. Man'kov A. G. Sobornoe ulozhenie 1649 goda. Tekst. Kommentarii. — L., 1987. — 448 s. 7. Pavlushkov A. R. K voprosu o statuse Russkoj pravoslavnoj cerkvi i primenenii cerkovnogo nakazanija vo vtoroj polovine XVII — nachale XVIII veka // Vestnik Severnogo (Arkticheskogo) fed. un-ta. — 2013. — № 3. — S. 29—37. 8. Sidorkin A. I. Opredelenie nakazanija za prestuplenija protiv zhizni i zdorov'ja v Sobornom ulozhenii 1649 goda // Rossijskij juridicheskij zhurnal. — 2005. — № 3. — S. 137—143. 9. Suhondjaeva T. Ju. Rossijskoe voenno-ugolovnoe zakonodatel'stvo i ego jevoljucija v period absoljutizma (XVIII — nachalo XX v.) : dis. ... kand. jurid. nauk. — SPb., 2006. — 210 s. 10. Tagancev N. S. O prestuplenijah protiv zhizni po russkomu pravu. — SPb., 1871. — T. 2. 11. Titov Ju. P. Istorija gosudarstva i prava Rossii. — M., 2012. — 544 s. 12. Uporov I., Chornyj V. Vidy ugolovnyh nakazanij i porjadok iz ispolnenija, ustanovlennyh v pervyh kodificirovannyh normativnyh pravovyh aktah Rossii. Lekcija po kursu «Ugolovno-ispolnitel'noe pravo». — Rjazan', 1998. 13. Fedorova A. N. Sub#ekty juridicheskoj otvetstvennosti po Sobornomu ulozheniju 1649 goda // Vestnik Samarskogo juridicheskogo instituta. — 2014. — № 4. — S. 109—111. 14. Fedorova A. N. Jevoljucija ponjatija pravonarushenija v period XV—XVII vv. // Vektor nauki TGU. — 2011.— № 3 (6). — S. 90—94.

1. 
   нет данных