Опубликовано в номере 2 за 2017 год

DOI: 10.17803/1994-1471.2017.75.2.198-208

Автор: Парамонова Л. Ф. / Author: Paramonova L. F.

Рубрика: КРИМИНАЛИСТИКА И КРИМИНОЛОГИЯ. СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА

1. 
   Содержание понятия «компетентность судебного эксперта» и его отличие от понятия «компетенция судебного эксперта» на протяжении многих лет является предме- том научной дискуссии. В статье проведен структурно-лингвистический анализ предлагае- мых определений компетентности, на основании проведенного анализа предложена автор- ская формулировка данного понятия. Отдельное внимание в работе уделено структурным элементам компетентности, позволяющим в полной мере оценить компетентность судеб- ного эксперта до проведения им экспертного исследования.

   
   
   

2. 
   The scope of “expert knowledge of a forensic examinor” and its contrast to the notion of “competence of a forensic examinor” for many years has been the subject of scientific debate. The article carries out structurallinguistic analysis of the proposed definitions of competence, based on the analysis proposed by author’s formulation of this notion. Special attention is given to the structural elements of competence, allowing you to fully appreciate the competence of the forensic examiner to conduct expert studies.

   
   
   

Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 3522

1. компетенция, объективная компетенция, субъективная компетенция, ком- петентность судебного эксперта

2. competence, objective competence, subjective competence, the competence of the forensic expert.

1. 1. Алимджанов Б. А., Вальдман В. М. Компетенция эксперта в уголовном процессе: теоретические и практические аспекты. — Ташкент : Изд-во Ташк. ВШ МВД СССР, 1986. — 156 с. 2. Арсеньев В. Д., Заблоцкий В. Г. Использование специальных знаний при установлении фактических обстоятельств уголовного дела. — Красноярск : Изд-во Краснояр. ун-та, 1986. — 152 с. 3. Боруленков Ю. П. Компетентность субъекта юридического познания // Библиотека криминалиста. — 2015. — № 1. — С. 322—330. 4. Борчашвили И. Ш. О развитии судебно-экспертной деятельности в Республике Казахстан // Вестник Министерства юстиции РК. — 2014. — № 1. — С. 62—65. 5. Вальдман В. М. Компетенция эксперта в советском уголовном процессе : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Ташкент, 1966. — 18 с. 6. Дубровин О. В., Ковалева И. Ю. Применение сертификации экспертов в процессе судопроизводства Российской Федерации и стран Европейского союза // Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». — 2014. — Т. 14. — № 1. — С. 52—58. 7. Енгалычев В. Ф. Профессиональная компетентность специалиста в практической юридической пси- хологии. — М. : Высшая школа психологии, 2004. — 436 с. 8. Зайцева Е. А. Концепция развития института судебной экспертизы в условиях состязательного уголов- ного судопроизводства. — М. : Юрлитинформ, 2010. — 424 с. 9. Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика : учебник для юридических вузов / под ред. проф. В. И. Ки- риллова. — М. : ТК Велби, Проспект, 2008. — 240 с. 10. Комиссарова Я. В. Концептуальные основы профессиональной деятельности эксперта в уголовном судопроизводстве. — М. : Юрлитинформ, 2010. — 240 с. 11. Криминалистическая энциклопедия / под ред. Р. С. Белкин. — Алматы : Изд-во Казахстан, 1995. — 172 с. 12. Кузнецов Л. Е., Витер В. И. Юридические аспекты прав и обязанностей эксперта // Проблемы экс- пертизы в медицине. — 2001. — № 2. — С. 29—33. 13. Орлов Ю. К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве. — М. : ИПК РФЦСЭ, 2005. — 264 c. 14. Равен Дж. Компетентность в современном обществе. — М. : Когито-Центр, 2002. — 396 с. 15. Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголов- ном процессе. — М. : Норма, 2011. — 656 с. 16. Саати Т. Принятие решений. Методы анализа иерархий. — М. : Радио и связь,1993. — 278 с. 17. Шапиро Л. Г. Специальные знания в уголовном судопроизводстве и их использование при рассле- довании преступлений в сфере экономической деятельности : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. — Крас- нодар, 2008. — 52 с. 18. Шапиро Л. Г., Степанов В. В. Специальные знания в уголовном судопроизводстве. — М. : Юрлитин- форм, 2008. — 224 с. 19. Щербаковский М. Г., Щербаковская Л. П. Компетенция и компетентность судебного эксперта // URL: http://otherreferats.allbest.ru/law/00500003_0.html (дата обращения: 25 апреля 2016 г.). 20. Энциклопедия судебной экспертизы / под ред. Т. В. Аверьяновой, Е. Р. Россинской. — М. : Юристъ, 1999. — 552 с.

2. 1. Alimdzhanov B. A., Val’dman V. M. Kompetencija jeksperta v ugolovnom processe: teoreticheskie i prakticheskie aspekty. Tashkent: Izd-vo Tashk. VSh MVD SSSR, 1986. 156 s. 2. Arsen’ev V. D., Zablockij V. G. Ispol’zovanie special’nyh znanij pri ustanovlenii fakticheskih obstojatel’stv ugolovnogo dela. Krasnojarsk: Izd-vo Krasnojar. un-ta, 1986. 152 s. 3. Borulenkov Ju. P. Kompetentnost’ sub#ekta juridicheskogo poznanija // Biblioteka kriminalista. 2015. № 1. S. 322—330. 4. Borchashvili I. Sh. O razvitii sudebno-jekspertnoj dejatel’nosti v Respublike Kazahstan // Vestnik Ministerstva justicii RK. 2014. № 1. S. 62—65. 5. Val’dman V. M. Kompetencija jeksperta v sovetskom ugolovnom processe: Avtoref. diss. ... kand. jurid. nauk. Tashkent, 1966. 18 s. 6. Dubrovin O. V., Kovaleva I. Ju. Primenenie sertifikacii jekspertov v processe sudoproizvodstva Rossijskoj Federacii i stran Evropejskogo sojuza // Vestnik JuUrGU. Serija «Pravo». 2014. T. 14. № 1. S. 52—58. 7. Engalychev V. F. Professional‘naja kompetentnost‘ specialista v prak

1. 
   нет данных