Опубликовано в номере 12 за 2016 год

DOI: 10.17803/1994-1471.2016.73.12.084-092

Автор: Бочарникова К. В. / Author: Bocharnikova K. V.

Рубрика: Гражданское и семейное право

1. 
   В статье рассматривается проблема нахождения в залоге жилого помеще- ния с несогласованной перепланировкой и (или) переустройством. Автор статьи вво- дит понятие рисков «идентификации», которые несет залогодержатель жилого по- мещения с несогласованной перепланировкой и (или) переустройством. Определяются предпосылки возникновения, содержание, правовые последствия и видовая принадлеж- ность данных рисков. Анализируется вопрос о судьбе права залога и обращения взыска- ния на заложенное жилое помещение с несогласованной перепланировкой и (или) пере- устройством.

   
   
   

2. 
   This paper deals with the problem of mortgaging residential property with non-approved re-planning and (or) reconstruction. The author introduces the concept of identification risks incurred by the mortgagee of the living premises with non-approved re-planning and (or) reconstruction. The author defines prerequisites of appearance of such risks, their content, legal effects and specific attribution. The paper examines the fate of the right to mortgage and foreclosure on the mortgaged premises with non-approved re-planning and (or) reconstruction .

   
   
   

Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 1487

1. ипотека, обращение взыскания на предмет ипотеки, несогласованные изменения жилого помещения, риск

2. mortgage, foreclosure on mortgaged property, non-approved changes to residential premises, risk.

1. 1. Бевзенко Р. С. Борьба за залог: третий этап реформы залогового права России // Вестник гражданско- го права. — 2015. — № 2 — Т. 15. — С. 8—50. 2. Бевзенко Р. С. Правовые позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сфере зало- гового права. — М., 2012. — 143 с. 3. Власова А. С. Гражданско-правовые средства регулирования риска предпринимательской деятель- ности // Нотариус. — 2007. — № 5. — С. 28— 31. 4. Вячеславов Ф. А. Распределение рисков: понятие и значение в г ражданском праве // В естник Мо- сковского университета. — Серия 11 : Право. — 2007. — № 4. — С. 74— 91. 6. Демушкина Е. С. О практических аспектах теоретической проблемы акцессорности ипотеки и путях развития неакцессорных форм ипотеки в России. — М. : Юриспруденция, 2011. — 208 с. 7. Запорощенко В. А. Особенности правового регулирования алеаторных сделок в Российской Федера- ции : автореф. дис. ...канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 2006. — 20 с. 8. Кабышев О. А. Предпринимательский риск: правовые вопросы : дис. … канд. юрид. наук. — М., 1996. 9. Калмыкова А. В. Сущность права залога в германском и российском праве // Журнал российского права. — 2007. — № 3. — С. 87— 98. 10. Кассо Л. А. Понятие о залоге в современном праве. — М., 1999. — 284 с. 11. Кожина Ю. А. Договор ипотеки жилых помещений : дис. … канд. юрид. наук. — Волгоград, 2002. — 195 с. 12. Лавров М. В. Риск в сфере корпоративного контроля: гражданско-правовые аспекты : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Волгоград, 2006. — 26 с. 13. Лубин А. Ф., Кондратьева Е. Е., Нурутдинов О. А. Общие положения рискологии — теории риска в деятельности по выявлению, расследованию и раскрытию преступлений // Российский следова- тель. — 2007. — № 3. — С. 4—6. 14. Мочалова В. Специальность ипотеки по объему обеспечиваемого требования // Хозяйство и пра- во. — 2010. — № 5. — С. 85—93. 15. Мочалова В. А. Гражданско-правовые вопросы обращения взыскания на заложенное недвижимое имущество : научно-практич. пособие. — М. : Юстицинформ, 2013. — 213 с. 16. Прокофьев С. В. Правовое регулирование ипотеки (залога недвижимости) в российском праве : дис. … канд. юрид. наук. — М., 2000. — 248 с. 17. Рахимов М. З. Предпринимательский риск : избранные труды. — Душанбе : Бухоро, 2014. — С. 542—543. 18. Руденко Е. Ю. Жилые помещения как предмет ипотеки и особенности регулирования возникающих в связи с ипотекой отношений : дис. ... канд. юрид. наук. — Волгоград, 2009. — 194 с. 19. Стрембелев В. Вещно-правовой эффект реконструкции зданий // Вестник гражданского права. — 2010. — № 3. — С. 155—161. 20. Шахбазян А. А. Понятие и значение правовых рисков в гражданском праве и способы их минимиза- ции // Российский юридический журнал. — 2011. — № 5. — С. 128—136. 21. Шершеневич Г. Ф. Учебник гражданского права. — М. : Спарк, 1995. — 461 с.

2. 1. Bevzenko R. S. Bor\'ba za zalog: tretij jetap reformy zalogovogo prava Rossii // Vestnik grazhdanskogo prava. — 2015. — № 2 — T. 15. — S. 8—50. 2. Bevzenko R. S. Pravovye pozicii Vysshego Arbitrazhnogo Suda Rossijskoj Federacii v sfere zalogovogo prava. — M., 2012. — 143 s. 3. Vlasova A. S. Grazhdansko-pravovye sredstva regulirovanija riska predprinimatel\'skoj dejatel\'nosti // Notarius. — 2007. — № 5. — S. 28— 31. 4. Vjacheslavov F. A. Raspredelenie riskov: ponjatie i znachenie v grazhdanskom prave // Vestnik Moskovskogo universiteta. — Serija 11 : Pravo. — 2007. — № 4. — S. 74— 91. 5. Demushkina E. S. O prakticheskih aspektah teoreticheskoj problemy akcessornosti ipoteki i putjah razvitija neakcessornyh form ipoteki v Rossii. — M. : Jurisprudencija, 2011. — 208 s. 6. Zaporoshhenko V. A. Osobennosti pravovogo regulirovanija aleatornyh sdelok v Rossijskoj Federacii : avtoref. dis. ...kand. jurid. nauk. — Ekaterinburg, 2006. — 20 s. 7. Kabyshev O. A. Predprinimatel\'skij risk: pravovye voprosy : dis. … kand. jurid. nauk. — M., 1996. 8. Kalmykova A. V. Sushhnost\' prava zaloga v germanskom i rossijskom prave // Zhurnal rossijskogo prava. — 2007. — № 3. — S. 87— 98. 9. Kasso L. A. Ponjatie o zaloge v sovremennom prave. — M., 1999. — 284 s. 10. Kozhina Ju. A. Dogovor ipoteki zhilyh pomeshhenij : dis. … kand. jurid. nauk. — Volgograd, 2002. — 195 s. 11. Lavrov M. V. Risk v sfere korporativnogo kontrolja: grazhdansko-pravovye aspekty : avtoref. dis. ... kand. jurid. nauk. — Volgograd, 2006. — 26 s. 12. Lubin A. F., Kondrat\'eva E. E., Nurutdinov O. A. Obshhie polozhenija riskologii — teorii riska v dejatel\'nosti po vyjavleniju, rassledovaniju i raskrytiju prestuplenij // Rossijskij sledovatel\'. — 2007. — № 3. — S. 4—6. 13. Mochalova V. Special\'nost\' ipoteki po ob#emu obespechivaemogo trebovanija // Hozjajstvo i pravo. — 2010. — № 5. — S. 85—93. 14. Mochalova V. A. Grazhdansko-pravovye voprosy obrashhenija vzyskanija na zalozhennoe nedvizhimoe imushhestvo : nauchno-praktich. posobie. — M. : Justicionform, 2013. — 213 s. 15. Prokof\'ev S. V. Pravovoe regulirovanie ipoteki (zaloga nedvizhimosti) v rossijskom prave : dis. … kand. jurid. nauk. — M., 2000. — 248 s. 16. Rahimov M. Z. Predprinimatel\'skij risk : izbrannye trudy. — Dushanbe : Buhoro, 2014. — S. 542—543. 17. Rudenko E. Ju. Zhilye pomeshhenija kak predmet ipoteki i osobennosti regulirovanija voznikajushhih v svjazi s ipotekoj otnoshenij : dis. ... kand. jurid. nauk. — Volgograd, 2009. — 194 s. 18. Strembelev V. Veshhno-pravovoj jeffekt rekonstrukcii zdanij // Vestnik grazhdanskogo prava. — 2010. — № 3. — S. 155—161. 19. Shahbazjan A. A. Ponjatie i znachenie pravovyh riskov v grazhdanskom prave i sposoby ih minimizaci // Rossijskij juridicheskij zhurnal. — 2011. — № 5. — S. 128—136. 20. Shershenevich G. F. Uchebnik grazhdanskogo prava. — M. : Spark, 1995. — 461 s.

1. 
   нет данных