Методологические основы исследования конфликтной модели «терроризм — государство» периода второй половины XIX — начала XX в.
Methodological Bases of the Study if the Conflict Model "Terrorism-State" in the Second Part of the XIX Century — the Beginning of the XX Century

Опубликовано в номере 11 за 2016 год

DOI: 10.17803/1994-1471.2016.72.11.170-178

Автор: Колотков М. Б. / Author: Kolotkov M. B.

Рубрика: КРИМИНАЛИСТИКА И КРИМИНОЛОГИЯ. СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА

1. 
   В статье исследована конфликтная модель «терроризм — государство» пе- риода второй половины XIX — начала XX в. с точки зрения применения к ней методов позна- ния. Рассмотрен вопрос факультативности привлеченных извне методов по отношению к методологии юриспруденции. Представлен анализ применения системно-структурного метода, способствующего рассмотрению проблемы конфликтного соотношения терро- ризма и государства, а также исследованию феномена целостности террористической деятельности. Среди существующих методов принятия решения выделены метод де- рева решений и метод минимакса, нашедшие применение в изучении обозначенной кон- фликтной модели и способствовавшие определению оптимального сочетания теорети- ческих правовых разработок с практикой правоприменения в конкретном историческом периоде. Акцентируется внимание на недопущении возможности привнесения фактора случайности в формирование правовых норм, регулирующих общественные отношения, связанные с противодействием террористическим проявлениям. Отдельное внимание уделено использованию метода построения модели рефлексирующей системы, используе- мой в теории рефлексивного управления.

   
   
   

2. 
   The article explores the conflict model "terrorism-State" during the second half of the XIX-beginning of the XX centuries in terms of applying methods of cognition. The article also considers the matter of optionality of external methods attracted towards the methodology of jurisprudence. The author provides the analysis of application of system structural method facilitating the consideration of the problem of conflict ratio of terrorism and the State, as well as the exploration of the phenomenon of integrity of terrorist activities. Among the existing methods of the decision making, the author highlights a tree method and the minimax method, which are used in studies of the designated conflict model and contributed to identifying the optimal combination of theoretical legal developments with enforcement practices in a specific historical period. The attention is focused on preventing the possibility of introducing a factor of randomness in creation of legal norms regulating social relations connected with countering terrorist manifestations. Special attention is given to building of the model of reflection system used in the theory of reflexive control.

   
   
   

Открыть во весь экран

Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 6350

1. методология, метод, конфликт, терроризм, государство, системно- структурный метод, методы принятия решений, метод дерева решений, метод мини- макса, модель рефлексирующей системы.

2. methodology, method, conflict, terrorism, state, system structural method, decision-making methods, tree method, minimax method, model of reflection system.

1. 1. Берталанфи Л. Общая теория систем — обзор проблем и результатов // Системные исследования. Ежегодник. — М. : Наука, 1969. — С. 30—54. 2. Блауберг И. В., Юдин Э. Г. Становление и сущность системного подхода. — М. : Наука, 1973. — 271 c. 3. Борьба с терроризмом в России (вторая половина XIX — начало XX в.) : сборник документов и мате- риалов. — М. : Типография в/ч № 33965, 2000. — Ч. 1. — 328 с. 4. Ильин И. А. Понятия права и силы (опыт методологического анализа) // Собр. соч. : в 10 т. — М. : Рус- ская книга, 1994. — Т. 4. — С. 7—44. 5. Колотков М. Б. К вопросу об охране общественного порядка в Российской империи в 1880 г. // Из- вестия Юго-Западного государственного университета. — Серия : История и право. — 2014. — № 1. — С. 19—24. 6. Колотков М. Б. К вопросу о формировании террористической идеологии в Российской империи в 1860—1880 гг. // История государства и права. — 2014. — № 11. — С. 3—6. 7. Колотков М. Б. Аффективное правотворчество: от бессознательности к эффективности // История государства и права. — 2016. — № 5. 8. Лазарев В. В. Проблемы общей теории jus : учебник для магистрантов юридических вузов / В. В. Ла- зарев, С. В. Липень, А. Х. Саидов ; отв. ред. В. В. Лазарев. — М. : Норма: Инфра-М, 2012. — 656 с. 9. Лефевр В. А. Алгебра совести : пер. с англ. — М. : Когито-Центр, 2003. — 426 с. 10. Лефевр В. А. Конфликтующие структуры. — Изд. 2, перераб. и доп. — М. : Советское радио, 1973. — 158 с. 11. Лефевр В. А., Смолян Г. Л. Алгебра конфликта. — М. : Знание, 1968. — 65 c. 12. Новгородцев П. И. Из лекций по общей теории права. Часть методологическая. — М. : Типография Вильде, 1904. — 108 с. 13. Новиков А. М., Новиков Д. А. Методология. — М. : СИН-ТЕГ, 2007. — 668 с. 14. Петров Д. Е. Дифференциация и интеграция структурных образований системы российского права : дис. … д-ра юрид. наук, Саратов, 2015. — 505 с. 15. Петровский А. Б. Теория принятия решений : учебник для студ. высш. учеб. заведений. — М. : Акаде- мия, 2009. — 400 с. 16. Садовский В. Н. Основания общей теории систем: логико-методологический анализ. — М. : Наука, 1974. — 280 с. 17. Современные методы исследования в правоведении / под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. — Са- ратов : СЮИ МВД России, 2007. — 560 с. 18. Сырых В. М. Материалистическая теория права. Избранное. — М. : Российская академия правосудия, 2011. — 1260 с. 19. Тарасов Н. Н. Метод и методологический подход в правоведении (попытка проблемного анализа) // Правоведение. — 2001. — № 1. — С. 31—50. 20. Эшби У. Р. Введение в кибернетику. — М. : Иностранная литература, 1959. — 432 с.

2. 1. Bertalanfi L. Obshhaya teoriya sistem — obzor problem i rezul'tatov // Sistemnye issledovaniya. Ezhegodnik. — M. : Nauka, 1969. — S. 30—54. 2. Blauberg I. V., Yudin E. G. Stanovlenie i sushhnost' sistemnogo podkhoda. — M. : Nauka, 1973. — 271 c. 3. Bor'ba s terrorizmom v Rossii (vtoraya polovina XIX — nachalo XX v.) : sbornik dokumentov i materialov. — M. : Tipografiya v/ch № 33965, 2000. — Ch. 1. — 328 s. 4. Il'in I. A. Ponyatiya prava i sily: (opyt metodologicheskogo analiza) // Sobr. soch. : v 10 t. — M. : Russkaya kniga, 1994. — T. 4. — S. 7—44. 5. Kolotkov M. B. K voprosu ob okhrane obshhestvennogo poryadka v Rossiyskoy imperii v 1880 g. // Izvestiya Yugo-Zapadnogo gosudarstvennogo universiteta. — Seriya : Istoriya i pravo. — 2014. — № 1. — S. 19—24. 6. Kolotkov M. B. K voprosu o formirovanii terroristicheskoy ideologii v Rossiyskoy imperii v 1860—1880 gg. // Istoriya gosudarstva i prava. — 2014. — № 11. — S. 3—6. 7. Kolotkov M. B. Affektivnoe pravotvorchestvo: ot bessoznatel'nosti k effektivnosti. // Istoriya gosudarstva i prava. — 2016. — № 5. 8. Lazarev V. V. Problemy obshhey teorii jus : uchebnik dlya magistrantov yuridicheskikh vuzov / V. V. Lazarev, S. V. Lipen', A. Kh. Saidov ; otv. red. V. V. Lazarev. — M. : Norma: Infra-M, 2012. — 656 s. 9. Lefevr V. A. Algebra sovesti : per. s angl. — M. : Kogito-TSentr, 2003. — 426 s. 10. Lefevr V. A. Konfliktuyushhie struktury. — Izd. 2, pererab. i dop. — M. : Sovetskoe radio, 1973. — 158 s. 11. Lefevr V. A., Smolyan G. L. Algebra konflikta. — M. : Znanie, 1968. — 65 c. 12. Novgorodtsev P. I. Iz lektsiy po obshhey teorii prava. Chast' metodologicheskaya. — M. : Tipografiya Vil'de, 1904. — 108 s. 13. Novikov A. M., Novikov D. A. Metodologiya. — M. : SIN-TEG, 2007. — 668 s. 14. Petrov D. E. Differentsiatsiya i integratsiya strukturnykh obrazovaniy sistemy rossiyskogo prava : dis. … d-ra yurid. nauk, Saratov, 2015. — 505 s. 15. Petrovskiy A. B. Teoriya prinyatiya resheniy : uchebnik dlya stud. vyssh. ucheb. zavedeniy. — M. : Akademiya, 2009. — 400 s. 16. Sadovskiy V. N. Osnovaniya obshhey teorii sistem: logiko-metodologicheskiy analiz. — M. : Nauka, 1974. — 280 s. 17. Sovremennye metody issledovaniya v pravovedenii / pod red. N. I. Matuzova i A. V. Mal'ko. — Saratov : SYuI MVD Rossii, 2007. — 560 s. 18. Syrykh V. M. Materialisticheskaya teoriya prava. Izbrannoe. — M. : Rossiyskaya akademiya pravosudiya, 2011. — 1260 s. 19. Tarasov N. N. Metod i metodologicheskiy podkhod v pravovedenii (popytka problemnogo analiza) // Pravovedenie. — 2001. — № 1. — S. 31—50. 20. Eshbi U. R. Vvedenie v kibernetiku. — M. : Inostrannaya literatura, 1959. — 432 s.

1. 
   нет данных