Опубликовано в номере 11 за 2016 год

DOI: 10.17803/1994-1471.2016.72.11.134-141

Автор: Хромов Е. В. / Author: Khromov Y. Y.

Рубрика: УГОЛОВНОЕ ПРАВО

1. 
   На основе уголовных дел, рассмотренных судами, в работе сделан вывод о не- однозначности подхода правоохранительных органов и судов к квалификации деяний по ст. 238 УК РФ. В целях устранения выявленных противоречий в правоприменительной практике автором определены признаки товаров (работ, услуг), не отвечающих требо- ваниям безопасности жизни и здоровья потребителей в рамках анализируемой нормы. В ходе исследования уточнены признаки субъекта преступления. В статье 238 УК РФ пред- усматривается уголовная ответственность за сбыт товаров (работ, услуг), не отвеча- ющих требованиям безопасности потребителей, а не приобретателей. В результате за рамками уголовно-правовой охраны анализируемой нормы находятся факты сбыта то- варов (работ, услуг) иным лицам, не являющимся в силу закона потребителями. Автором обоснованы критерии разграничения преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ, со смежными составами (ст. 109, 118, 293 УК РФ) и административными деликтами (ст. 6.3, 14.43 КоАП РФ).

   
   
   

2. 
   On the basis of criminal cases considered by the courts, the author makes a conclusion about the ambiguity of the approach of law-enforcement bodies and courts for the qualification of deeds under Article 238 of the Criminal Code of the RF. In order to resolve these contradictions in the law-enforcement practice, the author identifies the features of goods (works, services) that do not meet the requirements of safety of life and health of consumers, in the framework of the analyzed norms. The study refines the features of the subject of crimes. Art. 238 of the Criminal Code of the Russian Federation provides for criminal liability for the sale of goods (works, services) that do not meet the safety requirements of consumers, rather than purchasers. As a result, the framework for the criminal legal protection of the analyzed norms covers the facts of distribution of goods (works, services) to other persons who cannot be considered consumers under the law. The author justifies the criteria for differentiation of a crime under Art. 238 of the Criminal Code from adjacent structures (Arts. 109.118, 293 of the Criminal Code) and administrative delicts (Art. 6.3, 14.43 of the Administrative Offenses Code of the Russian Federation).

   
   
   

Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 2900

1. товар, работы, услуги, сбыт, уголовная ответственность по ста- тье 238 УК РФ.

2. goods, works, services, marketing, criminal liability under Art. 238 of the Criminal Code

1. 1. Китаева В. Н. Судебные экспертизы при расследовании уголовных дел о травмировании, гибели людей упавшими ледяными образованиями, снегом // Российский следователь. — 2013. — № 12. — С. 22—25. 2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А. В. Бриллиантов, Г. Д. Долженкова, Я. Е. Иванова [и др.] ; под ред. А. В. Бриллиантова. — М. : Проспект, 2010. — 1392 с. 3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры (постатей- ный) / отв. ред. В. В. Малиновский ; науч. ред. А. И. Чучаев. — М. : Контракт, 2011. — 1040 с. 4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А. И. Чучае- ва. — М. : Контракт, 2013. — 672 с. 5. Колосовский В. В., Савченко А. Н. Установление потерпевшего и субъекта преступления, предусмо- тренного статьей 238 УК РФ // Уголовный процесс. — 2008. — № 3. — С. 11—13. 6. Юркина Т. П. Проблемы квалификации обращения фальсифицированных лекарственных средств // Медицинское право. — 2013. — № 1. — С. 21—25.

2. 1. Kitaeva V. N. Sudebnye ekspertizy pri rassledovanii ugolovnykh del o travmirovanii, gibeli lyudey upavshimi ledyanymi obrazovaniyami, snegom // Rossiyskiy sledovatel'. — 2013. — № 12. — S. 22—25. 2. Kommentariy k Ugolovnomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii (postateynyy) / A. V. Brilliantov, G. D. Dolzhenkova, Ya. E. Ivanova [i dr.] ; pod red. A. V. Briliantova. — M. : Prospekt, 2010. — 1392 s. 3. Kommentariy k Ugolovnomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii dlya rabotnikov prokuratury (postateynyy) / otv. red. V. V. Malinovskiy ; nauch. red. A. I. Chuchaev. — M. : Kontrakt, 2011. — 1040 s. 4. Kommentariy k Ugolovnomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii (postateynyy) / pod red. A. I. Chuchaeva. — M. : Kontrakt, 2013. — 672 s. 5. Kolosovskiy V. V., Savchenko A. N. Ustanovlenie poterpevshego i sub"ekta prestupleniya, predusmotrennogo stat'ey 238 UK RF // Ugolovnyy protsess. — 2008. — № 3. — S. 11—13. 6. Yurkina T. P. Problemy kvalifikatsii obrashheniya fal'sifitsirovannykh lekarstvennykh sredstv // Meditsinskoe pravo. — 2013. — № 1. — S. 21—25.

1. 
   нет данных