Опубликовано в номере 10 за 2016 год

DOI: 10.17803/1994-1471.2016.71.10.202-215

Автор: Морозова О. С. / Author: Morozova O. S.

Рубрика: Сравнительное правоведение

1. 
   В статье отмечается, что в системе межбюджетных отношений Германии центральное место занимает финансовое выравнивание, понимаемое как распределение полномочий, доходов и расходов между различными уровнями власти в государстве. Ана- лизируется правовая база системы финансового выравнивания в Германии, основу кото- рой составляют нормы «Финансовой конституции», его цели и задачи, а также право- применительная практика Федерального Конституционного суда по данным вопросам, теоретические взгляды немецких ученых на место и роль финансового выравнивания в бюджетном праве. Отмечается принципиально важное значение закрепления основных принципов финансового выравнивания в бюджетном законодательстве страны, каждый из которых рассмотрен в статье. Проведение сравнительно-правового анализа финансо- вого выравнивания в Германии и России позволяет выявить общее и особенное в исполь- зовании данного механизма, сформулировать конкретные задачи по дальнейшему разви- тию бюджетного законодательства в РФ.

   
   
   

2. 
   The article notes that in the system of inter-budgetary relations in Germany the central part is taken by financial equalization, understood as the distribution of power, income and expenditure between different levels of power in the State. The author analyses the legal basis for a system of financial equalization in Germany based on the norms of "Financial Constitution", its goals and objectives, as well as the practice of the Federal Constitutional Court on these issues, theoretical views of German scientists on the place and role of financial equalization in the budget law. It is noted that it is of crucial importance to secure the main principles of financial equalization in the budget legislation of the country, each of which is discussed in the article. Conducting of comparative-legal analysis of financial equalization in Germany and Russia allows us to identify common and special use of this mechanism, to formulate particular objectives for further development of the budgetary legislation of the Russian Federation.

   
   
   

Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 1017

1. финансовое выравнивание как институт бюджетного права Германии, правовая основа финансового выравнивания в бюджетной сфере Германии, принципы по- строения системы выравнивания: достаточность финансовых ресурсов, обеспечения фи- скальной автономии, соответ

2. financial equalization as the institution of German Budgetary Law, the legal framework of financial equalization in the budgetary sector in Germany, principles of equalization system: sufficiency of financial resources, ensuring of fiscal autonomy, matchi

1. 1. Buttman P. F. Oeffentliches Recht. — 2008. 2. Donnet H. Aktuelle Probleme des Finanzausgleiches im sozialen Bundestaat. — 1985. 3. Friauf K. H. Der bundestaatliche Finanzausgleich. — 1984. 4. Groepl C. Haushaltsrecht und Reform. — Tuebingen, 2001. 5. Haede U. Finansausgleich: die Verteilung der Afgaben, Ausgaben und Einnahmen im Recht der Bundesrepublik Deutschland und Europaeische Union. — Tuebingen, 1996. 6. Heller R. F. Haushalltsgrundsaetze fuer Bund Laender und Gemeiden. — 2010. 7. Henneke H-G., Puender H., Waldorff C. Recht der kommunalen Haushaltswirtschaft. — Par. 3. 8. Hettlage K. M. Die Finanzverfassung im Rahmen der Staatsverfassung. Bericht // Veroeffentlichungen der Vereinigung der Deutshcen Staatsrechtslehrer. — Heft 14. — Berlin, 1956. 9. Pagenkopf H. Der finanzausgleich in Bundestaat. — 1981. 10. Popiz J. Finanzausgleich // Handbuch der Finanswissenschaft in 2 Baenden. — 2. Band. — Tuebingen, 1927. 11. Sachs M. Grundgesetz — Kommentar. — 5. Aufl. — Muenchen, 2009. — Rn 4, 29. 12. Баранова К. К. Проблемы российского бюджетного федерализма в контексте зарубежного (немецко- го) опыта. — М., 2002. 13. Крохина Ю. А. Бюджетное право и российский федерализм. — М., 2001.

2. 1. Buttman P. F. Oeffentliches Recht. — 2008. 2. Donnet H. Aktuelle Probleme des Finanzausgleiches im sozialen Bundestaat. — 1985. 3. Friauf K. H. Der bundestaatliche Finanzausgleich. — 1984. 4. Groepl C. Haushaltsrecht und Reform. — Tuebingen, 2001. 5. Haede U. Finansausgleich: die Verteilung der Afgaben, Ausgaben und Einnahmen im Recht der Bundesrepublik Deutschland und Europaeische Union. — Tuebingen, 1996. 6. Heller R. F. Haushalltsgrundsaetze fuer Bund Laender und Gemeiden. — 2010. 7. Henneke H-G., Puender H., Waldorff C. Recht der kommunalen Haushaltswirtschaft. — Par. 3. 8. Hettlage K. M. Die Finanzverfassung im Rahmen der Staatsverfassung. Bericht // Veroeffentlichungen der Vereinigung der Deutshcen Staatsrechtslehrer. — Heft 14. — Berlin, 1956. 9. Pagenkopf H. Der finanzausgleich in Bundestaat. — 1981. 10. Popiz J. Finanzausgleich // Handbuch der Finanswissenschaft in 2 Baenden. — 2. Band. — Tuebingen, 1927. 11. Sachs M. Grundgesetz — Kommentar. — 5. Aufl. — Muenchen, 2009. — Rn 4, 29. 12. Baranova K. K. Problemy rossijskogo bjudzhetnogo federalizma v kontekste zarubezhnogo (nemeckogo) opyta. — M., 2002. 13. Krohina Ju. A. Bjudzhetnoe pravo i rossijskij federalizm. — M., 2001

1. 
   нет данных