Опубликовано в номере 10 за 2016 год

DOI: 10.17803/1994-1471.2016.71.10.190-196

Автор: Власова Н. В. / Author: Vlasova N. V.

Рубрика: МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО

1. 
   В статье рассматривается правовое регулирование оснований признаний и исполнения в России решений иностранных государственных судов. Исходя из анализа норм ГПК РФ, АПК РФ, международных документов и доктрины, автор обосновывает не- правомерность признания и исполнения иностранных решений на основе «принципа вза- имности», нередко толкуемого судами в качестве одного из общепризнанных принципов международного права. Однако потребности российских физических и юридических лиц, вступающих в трансграничные отношения, а также необходимость укрепления межгосу- дарственного сотрудничества свидетельствуют, по мнению автора, о необходимости корректировки действующего правового регулирования. По итогам проведенного исследования автором сформулированы выводы о необходимости дальнейшего совершенствования российского процессуального законодательства в части расширения круга исполняемых в Российской Федерации решений иностранных государ- ственных судов путем включения взаимности в число оснований признания и исполнения таких решений. В целях достижения правовой определенности автор предлагает также осуществить законодательную конкретизацию порядка установления взаимности.

   
   
   

2. 
   The article deals with the legal regulation of confessions and execution of the judicial decisions of foreign state courts in Russia. Based on the analysis of the rules of the Civil Procedural Code of the RF, Administrative Procedure Code of the RF, international documents and doctrines, the author proves the illegality of recognition and execution of the foreign judicial decisions on the basis of "the principle of reciprocity", which courts often interpret as one of the universally recognized principles of international law. However, the needs of Russian individuals and legal entities entering into cross-border relations, as well as the need to strengthen international cooperation demonstrated, according to the author, the need to adjust to the existing legal regulation. According to the results of the research the author formulates conclusions on the need to further improvement of Russian procedural legislation concerning the widening of the range of foreign judicial decisions executed in the Russian Federation through the inclusion of reciprocity as a basis of recognition and execution of such decisions. In order to achieve legal certainty, the author proposes to implement legislative specification of the order of establishing reciprocity.

   
   
   

Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 2487

1. судебное решение, арбитражное решение, признание, исполнение, меж- дународное право, международный договор, взаимная правовая помощь, взаимность, об- щепризнанный принцип, презумпция.

2. judicial decision, arbitrary decision, recognition, compliance, international law, international treaty, mutual legal assistance, reciprocity, well-established principle, presumption.

1. 1. Габов А. В., Ганичева Е. С., Глазкова М. Е., Жуйков В. М., Ковтков Д. И., Лесницкая Л. Ф., Марыше- ва Н. И., Шелютто М. Л. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса: предложения Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ // Журнал рос- сийского права. — 2015. — № 5. 2. Гражданский процессуальный кодекс КНР : пер. с кит. / под ред. С. А. Халатова. — М. : Инфотропик Медиа, 2014. 3. Зимненко Б. Л. К вопросу об исполнении и признании иностранных судебных и арбитражных реше- ний при условии взаимности // Журнал российского права. — 2006. — № 8. 4. Кайсин Д. В. Доктрина международной вежливости и приведение в исполнение иностранных судеб- ных решений в России // Закон. — 2014. — № 6. 5. Карташов В. Н. О сущности и некоторых видах общепризнанных принципов международного пра- ва // Международное публичное и частное право. — 2010. — № 1. 6. Марышева Н. И. Вопросы признания и исполнения в России решений иностранных судов // Журнал российского права. — 2006. — № 8. 7. Международное частное право : учебник для академического бакалавриата / под ред. Н. И. Мары- шевой. — 4-е изд., испр. и доп. — М. : Юрайт, 2015. 8. Муранов А. И. Международный договор и взаимность как основания приведения в исполнение в России иностранных судебных решений. — М. : Статут, 2003. 9. Нешатаева Т. Н. О признании и приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений // Арбитражная практика. — 2004. — № 11. 10. Турецкий кодекс 2007 г. о международном частном праве и международном гражданском процес- се // Журнал международного частного права. — 2009. — № 3.

2. 1. Gabov A. V., Ganicheva E. S., Glazkova M. E., Zhujkov V. M., Kovtkov D. I., Lesnickaja L. F., Marysheva N. I., Sheljutto M. L. Koncepcija edinogo Grazhdanskogo processual'nogo kodeksa: predlozhenija Instituta zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedenija pri Pravitel'stve RF // Zhurnal rossijskogo prava. — 2015. — № 5. 2. Grazhdanskij processual'nyj kodeks KNR : per. s kit. / pod red. S. A. Halatova. — M. : Infotropik Media, 2014. 3. Zimnenko B. L. K voprosu ob ispolnenii i priznanii inostrannyh sudebnyh i arbitrazhnyh reshenij pri uslovii vzaimnosti // Zhurnal rossijskogo prava. — 2006. — № 8. 4. Kajsin D. V. Doktrina mezhdunarodnoj vezhlivosti i privedenie v ispolnenie inostrannyh sudebnyh reshenij v Rossii // Zakon. — 2014. — № 6. 5. Kartashov V. N. O sushhnosti i nekotoryh vidah obshhepriznannyh principov mezhdunarodnogo prava // Mezhdunarodnoe publichnoe i chastnoe pravo. — 2010. — № 1. 6. Marysheva N. I. Voprosy priznanija i ispolnenija v Rossii reshenij inostrannyh sudov // Zhurnal rossijskogo prava. — 2006. — № 8. 7. Mezhdunarodnoe chastnoe pravo : uchebnik dlja akademicheskogo bakalavriata / pod red. N. I. Maryshevoj. — 4-e izd., ispr. i dop. — M. : Jurajt, 2015. 8. Muranov A. I. Mezhdunarodnyj dogovor i vzaimnost' kak osnovanija privedenija v ispolnenie v Rossii inostrannyh sudebnyh reshenij. — M. : Statut, 2003. 9. Neshataeva T. N. O priznanii i privedenii v ispolnenie inostrannyh sudebnyh i arbitrazhnyh reshenij // Arbitrazhnaja praktika. — 2004. — № 11. 10. Tureckij kodeks 2007 g. o mezhdunarodnom chastnom prave i mezhdunarodnom grazhdanskom processe // Zhurnal mezhdunarodnogo chastnogo prava. — 2009. — № 3.

1. 
   нет данных