Опубликовано в номере 9 за 2016 год

DOI: 10.17803/1994-1471.2016.70.9.081-092

Автор: Казиханова С. С., Галахтин М. Г. / Author: Kazikhanova S. S., Galakhtin M. G.

Рубрика: ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ И КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО

1. 
   В статье рассматриваются особенности правового положения несовершен- нолетних как участников предпринимательских правоотношений. В работе решается во- прос об объеме дееспособности несовершеннолетнего лица, являющегося индивидуальным предпринимателем. Действующее законодательство позволяет заниматься предпри- нимательской деятельностью с 14 лет. Осуществление предпринимательской деятель- ности несовершеннолетними, не обладающими полной дееспособностью, вызывает ряд сложностей на практике и не согласуется с ее сущностью. Предпринимательскую деятель- ность должны осуществлять только те несовершеннолетние граждане, которые уже об- ладают полной дееспособностью. В связи с этим предлагается ряд изменений и дополнений законодательства. Так, в качестве основания эмансипации в ст. 27 ГК РФ следует указать не осуществление предпринимательской деятельности, а намерение ее осуществления. Также в ходе проведенного исследования авторами сделан вывод, что участие несовершен- нолетнего в деятельности юридического лица (даже в таких его органах управления, как совет директоров (наблюдательный совет) или дирекция) не может рассматриваться как вид предпринимательской деятельности и, следовательно, быть основанием эмансипации.

   
   
   

2. 
   The paper deals with the peculiarities of the legal status of minors as participants of entrepreneurial relations. The paper answers the question of the scope of legal capacity of a minor who acts as a sole proprietor. Current legislation provides for being engaged in entrepreneurial activities since 14 years. Carrying out entrepreneurial activities by minors who do not have full legal capacity causes a number of difficulties in practice and is not consistent with its essence. Entrepreneurial activities ought to be carried out only by those underage citizens who have gained full legal capacity. Therefore, the author proposes a number of amendments and additions to the legislation. Thus, as the ground for emancipation, Art. 27 of the Civil Code of the RF should contain the requirement of intention to carry out entrepreneurial activity rather than carrying it out in fact. Also, during the research authors came to the conclusion that the involvement of a minor in the activity of a legal person, even if he participates in the work of such a management body as the Board of Directors (Supervisory Board) or the Directorate, shall not be regarded as a kind of entrepreneurial activity and, therefore, to be the ground for emancipation.

   
   
   

Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 3617

1. предпринимательская деятельность, субъекты предпринимательской деятельности, предпринимательская деятельность несовершеннолетних, дееспособ- ность, частично дееспособные лица, признание полностью дееспособным, эмансипация, несовершеннолетние, индивидуальн

2. entrepreneurial activity, entrepreneurs, entrepreneurial activity of minors, legal capacity, partially incapacitated persons, recognition of being capable, emancipation, minors, sole proprietor, Guardianship Authority.

1. 1. Богданова Г. В. Проблемы правового регулирования личных и имущественных отношений между родителями и детьми : дис. ... канд. юрид. наук. — Саратов, 1999. — 181 с. 2. Букшина С. В. Правосубъектность несовершеннолетних: необходимость реформирования граждан- ского законодательства // Актуальные проблемы российского права. — 2015. — № 5. — С. 64—68. 3. Гражданское процессуальное право России : учебник для академического бакалавриата : в 2 т. / под ред. С. Ф. Афанасьева. — М. : Юрайт, 2016. — Т. 1. — 444 с. 4. Гражданский процесс : учебник для бакалавров / отв. ред. В. В. Блажеев, Е. Е. Уксусова. — М. : Про- спект, 2015. — 736 с. 5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Юридические лица : Постатейный комментарий к главе 4 / под ред. П. В. Крашенинникова. — М. : Статут, 2014. — 524 с. 6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1—5 / под ред. Л. В. Санниковой. — М. : Статут, 2015. — 661 с. 7. Жилин Г. А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу. — М., 2003. — 318 с. 8. Илюхин А. В. Условия и порядок объявления несовершеннолетних полностью дееспособными (эман- сипации) // Журнал российского права. — 2013. — № 7. — С. 82—89. 9. Мицык А. В. Индивидуальный предприниматель в нотариальной практике // Нотариус. — 2015. — № 6. — С. 34—37. 10. Попондопуло В. Ф. Коммерческое (предпринимательское) право. — М. : Норма, 2008. — 800 с. 11. Право и экономическая деятельность: современные вызовы : монография / Е. Г. Азарова, А. А. Аюро- ва, М. К. Белобабченко [и др.] ; отв. ред. А. В. Габов. — М. : ИЗиСП, Статут, 2015. — 400 с. 12. Предпринимательское право России : учебник / отв. ред. В. С. Белых. — М. : Проспект, 2009. — 656 с. 13. Предпринимательское право / отв. ред. И. В. Ершова, Г. Д. Отнюкова : учебник для бакалавров. — М. : Проспект, 2014. — 624 с. 14. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / С. Л. Дегтярев, В. М. Жуйков, А. В. За- карлюка [и др.] ; под ред. И. В. Решетниковой. — М. : Норма, Инфра-М, 2011. — 496 с. 15. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. — Т. 1. — М. : Статут, 2005. — 461 с. 16. Ярошенко К. Б. Гражданский кодекс и права гражданина: совершенствование законодательства // Журнал российского права. — 2012. — № 5. — С. 104—110.

2. 1. Bogdanova G. V. Problemy pravovogo regulirovanija lichnyh i imushhestvennyh otnoshenij mezhdu roditeljami i det'mi : dis. ... kand. jurid. nauk. — Saratov, 1999. — 181 s. 2. Bukshina S. V. Pravosub#ektnost' nesovershennoletnih: neobhodimost' reformirovanija grazhdanskogo zakonodatel'stva // Aktual'nye problemy rossijskogo prava. — 2015. — № 5. — S. 64—68. 3. Grazhdanskoe processual'noe pravo Rossii : uchebnik dlja akademicheskogo bakalavriata : v 2 t. / pod red. S. F. Afanas'eva. — M. : Jurajt, 2016. — T. 1. — 444 s. 4. Grazhdanskij process : uchebnik dlja bakalavrov / otv. red. V. V. Blazheev, E. E. Uksusova. — M. : Prospekt, 2015. — 736 s. 5. Grazhdanskij kodeks Rossijskoj Federacii. Juridicheskie lica : Postatejnyj kommentarij k glave 4 / pod red. P. V. Krasheninnikova. — M. : Statut, 2014. — 524 s. 6. Grazhdanskij kodeks Rossijskoj Federacii. Postatejnyj kommentarij k glavam 1—5 / pod red. L. V. Sannikovoj. — M. : Statut, 2015. — 661 s. 7. Zhilin G. A. Kommentarij k Grazhdanskomu processual'nomu kodeksu. — M., 2003. — 318 s. 8. Iljuhin A. V. Uslovija i porjadok ob#javlenija nesovershennoletnih polnost'ju deesposobnymi (jemansipacii) // Zhurnal rossijskogo prava. — 2013. — № 7. — S. 82—89. 9. Micyk A. V. Individual'nyj predprinimatel' v notarial'noj praktike // Notarius. — 2015. — № 6. — S. 34—37. 10. Popondopulo V. F. Kommercheskoe (predprinimatel'skoe) pravo. — M. : Norma, 2008. — 800 s. 11. Pravo i jekonomicheskaja dejatel'nost': sovremennye vyzovy : monografija / E. G. Azarova, A. A. Ajurova, M. K. Belobabchenko [i dr.] ; otv. red. A. V. Gabov. — M. : IZiSP, Statut, 2015. — 400 s. 12. Predprinimatel'skoe pravo Rossii : uchebnik / otv. red. V. S. Belyh. — M. : Prospekt, 2009. — 656 s. 13. Predprinimatel'skoe pravo / otv. red. I. V. Ershova, G. D. Otnjukova : uchebnik dlja bakalavrov. — M. : Prospekt, 2014. — 624 s. 14. Spravochnik po dokazyvaniju v grazhdanskom sudoproizvodstve / S. L. Degtjarev, V. M. Zhujkov, A. V. Zakarljuka [i dr.] ; pod red. I. V. Reshetnikovoj. — M. : Norma, Infra-M, 2011. — 496 s. 15. Shershenevich G. F. Uchebnik russkogo grazhdanskogo prava. — T. 1. — M. : Statut, 2005. — 461 s. 16. Jaroshenko K. B. Grazhdanskij kodeks i prava grazhdanina: sovershenstvovanie zakonodatel'stva // Zhurnal rossijskogo prava. — 2012. — № 5. — S. 104—110.

1. 
   нет данных