Опубликовано в номере 7 за 2016 год

DOI: нет данных

Автор: Мурашова Е. И. / Author: Murashova E. I.

Рубрика: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ И АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС

1. 
   Проблема доказательств и доказывания в рамках досудебного (внесудебного) обжалования действий (бездействия) и решений государственных органов и должност- ных лиц в настоящее время недостаточно освещена в доктрине административного права ни в части определения общих понятий, ни в части схемы реализации прав и обя- занностей участников процесса доказывания. Анализ нормативных положений и научных трудов позволяет сделать выводы о сложности и противоречивости данной проблемы, решение которой должно учитывать интересы граждан и коллективных субъектов, с одной стороны, и не допускать чрезмерную зарегулированность отдельных администра- тивных отношений, которая будет препятствовать государственным органам и долж- ностным лицам осуществлять предоставленные им полномочия, — с другой.

   
   
   

2. 
   The problem of providing evidence and proving in prejudicial (extra-judicial appeal against acts (omissions to act) and decisions of state agencies and state agents is currently being insufficiently covered in the doctrine of administrative law both in terms of defining general concepts and in terms of the mechanism of implementing rights and obligations of the participants of the process of proving. The analysis of regulatory provisions and scientific works leads to the conclusion that this problem is complex and controversial, and to resolve this problem we need to take into account, on the one hand, interests of citizens and collective entities and, on theother hand, to avoid excessive "over-regulation" of certain administrative decisions that will prevent state agencies and state agents from exercising powers conferred on them.

   
   
   

Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 2075

1. доказывание при обжаловании, внесудебное обжалование, досудебное обжалование, доказательства в административном процессе, административный про- цесс, обжалование решений, обжалование действий (бездействия), проблемы доказыва- ния, субъект доказывания, реш

2. proving on the appeal, extra-judicial appeal, prejudicial appeal, evidence in administrative proceedings, administrative proceedings, appeal against decisions, appeals against the acts (omissions to act), problems of proof, subject of proof, decision on a

1. 1. Васильев Ф. П. Теория доказательств в административном процессе. Процесс доказывания. Понятие и содержание процесса доказывания // Вестник Чувашского университета. — 2006. — № 3. 2. Коваленко А. Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. — М. : Нор- ма, 2002. 3. Коваленко А. Г. Регулирование ГПК РСФСР объяснений сторон как средства доказывания // Проблемы применения и совершенствования ГПК РСФСР : сборник научных трудов. — Калинин : КГУ, 1984. 4. Козлов А. С. О концептуальности теории доказательств в юрисдикции // Актуальные проблемы тео- рии юридических доказательств. — Иркутск, 1986. 5. Колдин В. Я. Судебная идентификация. — М. : ЛексЭст, 2002. 6. Малышев К. И. Курс гражданского судопроизводства. — Изд. 2-е. — 1876. — Т. I. 7. Пиунова В. И. Теоретические и организационные основания институализации административной юстиции в Российской Федерации // Актуальные проблемы российского права. — 2014. — № 6 (43). 8. Полянский Н. Н. Вопросы теории советского уголовного процесса / под ред. Д. С. Карева. — М., 1956. 9. Старилов Ю. Н. Административное право России: к вопросу о необходимости разработки новых кон- цепций развития // Административное право и процесс. — 2004 .— № 1. 10. Ушаков Д. Н. Толковый словарь русского языка. — М., 1940. 11. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. — М., 1910. — Т. 1.

2. 1. Vasil'ev F. P. Teorija dokazatel'stv v administrativnom processe. Process dokazyvanija. Ponjatie i soderzhanie processa dokazyvanija // Vestnik Chuvashskogo universiteta. — 2006. — № 3. 2. Kovalenko A. G. Institut dokazyvanija v grazhdanskom i arbitrazhnom sudoproizvodstve. — M. : Norma, 2002. 3. Kovalenko A. G. Regulirovanie GPK RSFSR ob#jasnenij storon kak sredstva dokazyvanija // Problemy primenenija i sovershenstvovanija GPK RSFSR : sbornik nauchnyh trudov. — Kalinin : KGU, 1984. 4. Kozlov A. S. O konceptual'nosti teorii dokazatel'stv v jurisdikcii // Aktual'nye problemy teorii juridicheskih dokazatel'stv. — Irkutsk, 1986. 5. Koldin V. Ja. Sudebnaja identifikacija. — M. : LeksJest, 2002. 6. Malyshev K. I. Kurs grazhdanskogo sudoproizvodstva. — Izd. 2-e. — 1876. — T. I. 7. Piunova V. I. Teoreticheskie i organizacionnye osnovanija institualizacii administrativnoj justicii v Rossijskoj Federacii // Aktual'nye problemy rossijskogo prava. — 2014. — № 6 (43). 8. Poljanskij N. N. Voprosy teorii sovetskogo ugolovnogo processa / pod red. D. S. Kareva. — M., 1956. 9. Starilov Ju. N. Administrativnoe pravo Rossii: k voprosu o neobhodimosti razrabotki novyh koncepcij razvitija // Administrativnoe pravo i process. — 2004 .— № 1. 10. Ushakov D. N. Tolkovyj slovar' russkogo jazyka. M., 1940. 11. Fojnickij I. Ja. Kurs ugolovnogo sudoproizvodstva. — M., 1910. — T. 1.

1. 
   нет данных