ISSN: 1994-1471

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ПРАВА

Отдельные терминологические вопросы международно-правового регулирования средств индивидуализации
Some Terminological Issues on International Legal Regulation of the Means of Individualization

Опубликовано в номере 6 за 2016 год

DOI: нет данных

Автор: Шахназаров Б. А. / Author: Shakhnazarov B. А.

Рубрика: МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО


  1. Статья посвящена проблемам международно-правовой охраны средств ин- дивидуализации, к которым автор относит товарные знаки, знаки обслуживания, фир- менные наименования, указания происхождения, наименования места происхождения, географические указания, коммерческие обозначения как объекты, индивидуализирующие товары, услуги, юридические лица или предприятия. Автор отмечает, что лишь Сток- гольмская конвенция 1967 г., учредившая Всемирную организацию интеллектуальной собственности, в ст. 2 относит некоторые из перечисленных выше объектов (а именно товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования и коммерческие обозна- чения) к интеллектуальной собственности, обращая внимание на терминологическое несоответствие ряда международных договоров, действующих в рассматриваемой сфе- ре правоотношений. Отдельное внимание в статье уделяется проблемам соотношения наименований места происхождения и географических указаний как объектов междуна- родно-правовой охраны. Автор приходит к выводу о том, что разработчики Женевского акта (2015 г.) Лиссабонского соглашения, по всей видимости, пошли по пути наименьшего сопротивления, разделив эти понятия и предусмотрев географические указания отдель- но в качестве объекта охраны наряду с наименованиями мест происхождения с тем, что- бы объединить существующие международные режимы охраны как наименований мест происхождения, так и географических указаний.




  2. The article deals with the problems of international legal protection of means of individualization, among which are the trademarks, service marks, trade names, indications of origin, name of origin, geographical indications, business names, as objects of individualizing goods, services, legal persons or companies. The author notes that only Stockholm Convention establishing the World Intellectual Property Organization, 1967, Art. 2 classifies some of the abovementioned items (namely, trademarks, service marks, trade names and business names) as intellectual property, drawing attention to the terminological discrepancy of several international treaties applicable to this sphere of legal relations. Special attention is given to the problems of the relation of names of origin and geographical indications as objects of international legal protection. The author concludes that the developers of the Geneva Act (2015) of the Lisbon Treaty are likely to choose the path of least resistance, dividing these concepts and separating geographical indications as an object of protection in addition to names of origin in order to consolidate the existing international protection regimes of both names of origin and geographical indications.






Открыть во весь экран

Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 713




  1. нет данных