АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ПРАВА

Признание права или обременения отсутствующим в системе способов защиты вещных прав
Acknowledgement of the Right or Encumbrance as Missing in the System of Propriatory Rights Protection

Опубликовано в номере 4 за 2016 год

DOI: нет данных

Автор: Файзрахманов К. Р. / Author: Faizrakhmanov К. R.

Рубрика: ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО


  1. По мере развития гражданского оборота право сталкивается с появлением в правовой деятельности человека новых средств защиты, требующих от правопримени- теля их корректной идентификации в системе гражданско-правовых способов. Избрание субъектом ненадлежащего средства защиты по-прежнему остается распространенным основанием отказа в судебной защите. Статья посвящена исследованию правовой приро- ды отрицательного признания как средства защиты вещных прав. Автором представле- ны основные подходы в построении системы вещных исков, высказана критика существу- ющих консервативных моделей. На основе инструментальной теории права предложен новый подход в разграничении категорий средств и способов защиты гражданских прав. В условиях отсутствия законодательного решения сделан вывод о несостоятельности позиции правоприменителя, квалифицирующего изучаемое средство в качестве негатор- ного способа защиты. Предложен альтернативный вариант решения данной практиче- ской задачи и его научное обоснование.




  2. With the development of the civil circulation, law faces with the appearance of new remedies in the legal activity of a citizen that require the law upholder to provide their proper identification in the system of civil law remedies. Resorting to an insufficient remedy still remains a common ground to deny judicial protection. The article is devoted to the study of the legal nature of negative acknowledgment as the means of protecting proprietary interests. The author describes the main approaches to the development of the system of property claims and criticizes the existing traditional schemes. On the basis of the instrumental theory of law, the author suggests that a new approach to the delimitation of the categories of means and methods of protection of civil rights should be applied. In the absence of an appropriate legislative solution, the author concludes that the approach of the law enforcer that qualifies the remedy in question as a nugatory way of protection is unreasonable. The author proposes an alternative solution to this practical problem and its scientific explanation.






Открыть во весь экран

Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 1025




  1. нет данных