Опубликовано в номере 3 за 2016 год

DOI: нет данных

Автор: Баранникова Е. С. / Author: Barannikova E. S.

Рубрика: МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО

1. 
   Закупочные отношения с государственным участием и без него имеют еди- ную сущность, но первые урегулированы гражданским правом в большинстве стран, а вторые почти нет. Особый научный интерес представляет регулирование закупочных отношений в международном частном праве, т.к. характер делового оборота транс- национальных корпораций постоянно усложняется, а международные тендеры, орга- низуемые транснациональными корпорациями (ТНК) для покрытия потребностей своих подразделений в разных странах, почти не урегулированы правом. Так, одной из проблем является определение применимого права к отношению сторон в международном тен- дере. Например, порядок исковой защиты является спорным, когда ни фактический ис- полнитель по договору, ни его вторая сторона в лице одного из подразделений ТНК не принимали непосредственного участия в международном тендере, который был органи- зован штаб-квартирой ТНК и по результатам которого подписан договор и возник спор по нарушению условия, согласованного в тендере. Между тем в ходе проведения между- народного тендера возможны злоупотребления, в том числе ограничивающие свободную конкуренцию не только на национальном, но и на региональном уровнях. В статье, являющейся частью диссертационного исследования автора, проанализирова- ны ключевые понятия рассматриваемой темы и предложены рекомендации по устранению пробелов в МЧП в части регулирования закупочных отношений с иностранным элементом. Рекомендации автора могут быть использованы для совершенствования действующе- го гражданского права РФ, дальнейших научных исследований в рамках международного частного права, в том числе для комплексного анализа и разработки нормативного регу- лирования деятельности ТНК в мире.

   
   
   

2. 
   Procurements with or without state participation are of single essence, but the first are regulated by civil law in most countries, while the latter lack such regulation. The regulation of procurement in Private International Law creates a particular scientific interest since the nature of business practices of transnational corporations has become increasingly complex; and international tenders organized by transnational corporations to meet the needs of its subsidiaries in different countries do not have relevant regulation. Thus, one of the challenges is to determine the law applicable to the parties in the international tender. For example, the order of seeking remedies is questionable when neither the actual executor under the contract, nor his other side acting through one of the divisions of TNC take a direct part in the international tender, which was organized by the "headquarters" of the TNC and following which the aforementioned contract was signed. This resulted in a dispute on violations of the conditions agreed in the tender. Meanwhile, in the course of an international tender abusive practices, including restricting free competition not only nationally, but also regionally, are possible to occur. In the article, which is a part of the dissertation research, the author analyzes the key concepts of the topic and proposes recommendations to eliminate gaps in the Private International Law regarding the regulation of procurement with a foreign element. The author's suggestions can be used to improve the existing Civil Law of the Russian Federation, further scientific studies within the framework of private international law, including a comprehensive analysis of the development and regulatory activities of TNCs in the world.

   
   
   

Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 2733

1. закупочное отношение, закупки, международный тендер, ТНК, аффили- рованность, ЮНСИТРАЛ, контрактная система.

2. procurements, procurement activities, international tender, TNC, affiliate, UNCITRAL, contract system

1. 1. Андерсон С., Кавана Дж. Топ-200: взлет корпоративной власти // Институт политических учений. — 2000. — 4 декабря. 2. Блумберг Ф. Корпоративная ответственность в меняющуюся эпоху. — 1972. 3. Болкман С. Сравнение национальных законов о частно-публичных партнерствах и правовых инстру- ментов ЮНСИТРАЛ // Краун Агентс № 104342D, март 2014.

2. 1. Anderson S., Kavana Dzh. Top-200: vzlet korporativnoj vlasti // Institut politicheskih uchenij. — 2000. — 4 dekabrya. 2. Blumberg F. Korporativnaya otvetstvennost' v menyayushchuyusya ehpohu. — 1972. 3. Bolkman S. Sravnenie nacional'nyh zakonov o chastno-publichnyh partnerstvah i pravovyh instrumentov YUNSITRAL // Kraun Agents № 104342D, mart 2014.

1. 
   нет данных