Вопросы системы и содержания принципов уголовного судопроизводства в трудах профессоров кафедры уголовно-процессуального права МГЮА .
Issues of the system and content of the principles of criminal justice in the works of the professors of the Department of Criminal Procedure Law of the MSAL
Рубрика: ЮБИЛЕЙ МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЮРИДИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМЕНИ О.Е. КУТАФИНА (МГЮА)
Научная разработка вопросов понятия, системы, содержания принципов
уголовного судопроизводства осуществлялась учеными кафедры уголовно-процессуаль-
ного права ВЮЗИ—МЮИ—МГЮА с первых лет ее существования. Анализу современных
принципов уголовного судопроизводства посвящены труды действующих профессоров
кафедры. Орлов Ю. К. критикует смешение назначения уголовного судопроизводства
и принципа, поскольку цель — это результат, на достижение которого направлена
система; принципы — основные положения, организующие средства для достижения
цели. Анализируя принцип состязательности сторон, он отстаивает активную роль
суда в собирании и исследовании доказательств и возражает против наделения сто-
роны защиты правом производства «параллельного расследования». Воскобитова Л. А.
указывает, что к принципам уголовного судопроизводства следует относить принципы
справедливости судебного разбирательства, публичности и обеспечения государством
доступа к правосудию. Состязательность процесса, по мнению Л.А. Воскобитовой, не
противоречит наличию у суда собственной инициативы в процессе познания обстоя-
тельств дела, что обусловлено новой ролью суда в современных условиях: он обеспечи-
вает самоограничение государства правом, контролируя и сдерживая в рамках права
иные органы государственной власти, ведущие уголовный процесс. К области научных
интересов Володиной Л. М. относится механизм обеспечения прав личности в уголов-
ном судопроизводстве, в котором важную роль играют принципы уголовного процес-
са. Большое внимание Володина Л. М. уделяет принципам законности, установления
истины в уголовном процессе, публичности, состязательности, их взаимодействию.
В работах Масленниковой Л. Н. впервые в уголовно-процессуальной теории определены
понятия «публичное начало», «частное начало», «диспозитивное начало», раскрыто их
содержание, выявлена сущность и определены понятия принципов публичности и дис-
позитивности. Показано, что содержание и соотношение публичного и диспозитивного
начал в уголовном судопроизводстве формируются на основе конституционных прин-
ципов как системы ценностей.
Since the very first years of the work of the Department of Criminal Procedure Law, the scholars of ALCIMLI-
MSAL have been engaged in scientific development of issues of the concept, system and content of principles
of criminal justice. The works of the professors of the Department are devoted to the analysis of modern principles
of criminal justice. Prof. Orlov criticizes the confusion of the purpose of criminal justice and its principle because
the purpose means the result that the system aims to achieve, whereas principles are fundamental provisions or
means that govern the achievement of purposes. Analyzing the adversarial principle, he defends the active role of
the court in the process of collecting and examining evidences, but he objects to providing the defense with the
right to conduct “parallel investigation”. Prof. Voskobitova points out that the principles of criminal justice must
also include the principle of fair trial, the principle of publicity and the principle of access to justice ensured by the
state. The adversarial nature of the proceedings does not contradict to the discretion of the court to consider the
circumstances of the case due to the new role of the court in modern conditions. The court ensures self-limitation
of states in accordance with the law, it controls and deters within the framework of the law government agencies
that administer criminal justice. The realm of scientific interests of Prof. Volodina includes the mechanism of
ensuring the rights of individuals during criminal proceedings, where principles of due process play a very important
role. Prof. Volodina pays a lot of attention to the principles of rule of law, establishing the truth in criminal
proceedings, publicity, adversarial nature of criminal proceedings and their interaction. Prof. Maslenikova was
the first scholar in the theory of criminal procedure who defined the concepts “public principle”, “private principle”,
“discretionary principle”, to disclose their content, to disclose the nature and define the principle of publicity
and the principle of the free exercise of substantive and procedural rights by the parties to legal proceedings. It is
shown that the content and the balance of public and discretionary principles in criminal proceedings are formed
on the basis of constitutional principles applied as the system of values.
Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 3362
нет данных