ISSN: 1994-1471

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ПРАВА

Особенности формирования и принципы розыскного типа судебного процесса: теоретико-правовой аспект
Peculiarities of formation and principles of investigatory process: theoretical and legal aspect

Опубликовано в номере 10 за 2015 год

DOI: нет данных

Автор: Хащина Э. Э / Author: Haschina E.E.

Рубрика: История права


  1. Исторический подход к типологии судебного процесса позволяет выделить обвинитель- ный, розыскной и смешанный типы судебного процесса, сменяющие друг друга по мере дифферен- циации общественных отношений и развития общества. В статье анализируется розыскной судебный процесс как исторический тип процесса, пришедший на смену обвинительному типу судопроизводства. Дается сравнительная характеристика терминов «розыскной», «следствен- ный», «инквизиционный» процесс, в результате чего делается вывод, что два последних термина обозначают формы, свойственные различным государствам в различные исторические периоды. Среди факторов, способствующих формированию розыска, выделяются преобладание публичных интересов над интересами частными, централизация государства, развитие экономики, стрем- ление правителей к абсолютной власти и необходимость противостоять внешним угрозам. В качестве признаков, характерных для розыскного типа процесса, указываются: ориентация на публичные интересы в ущерб интересам отдельной личности; объединение процессуальных функ- ций обвинения, защиты и разрешения дела в одном органе; отсутствие сторон по делу как участ- ников судопроизводства; положение обвиняемого как объекта исследования, ориентация на букву закона в процессе, наличие формальной системы оценки доказательств. Кроме того, в качестве факультативных признаков могут рассматриваться письменный и тайный характер процесса, рассмотрение признания подсудимого как наиболее убедительного доказательства, а пытки — как самого эффективного средства его получения. Кроме того, для данного типа процесса харак- терен особый ревизионно-разрешительный порядок пересмотра дела.




  2. The historical approach to the typology of legal procedure allows you to distinguish between accusatory, investigatory and mixed types of procedures which interchange due to differentiation of social relations and the development of society. The article examines investigatory process as a historical type of a process which replaced the accusatory type. The comparative characteristics of the terms “investigatory”, “fact-finding”, “inquisitorial” process are given in the article and this allows to conclude that the last two terms denote the forms peculiar to the various states in different historical periods. Among the factors contributing to the formation of investigation, the author highlights the prevalence of public interest over private interests, the centralization of the state, the economy development, the government’s desire for absolute power and the need to confront the external threats. The characteristics of investigatory process include the focus on the public interest against the interests of an individual, combination of procedural functions of prosecution, defense and settlement of the case in one body, the absence of the parties in the case during the proceedings; the accused as a subject of investigation, focus on the language of law, the presence of a formal system of evaluation of evidence. Moreover, written and secret nature of the process, consideration of a defendant’s confession as the most conclusive evidence, and torture as the most effective means of obtaining the evidence can be considered as optional features. In addition, this type of process is characterized by a specific auditing and authorization procedure a retrial.






Открыть во весь экран

Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 2859




  1. нет данных


Уважаемые авторы!

Сообщаем Вам, что с апреля 2019 года мы переходим на новый сайт aprp.msal.ru

Обращаем Ваше внимание, что статьи по электронной почте больше не принимаются!

Правила приема статей представлены по ссылке