Опубликовано в номере 10 за 2015 год

DOI: нет данных

Автор: Исаев И. А. / Author: Isaev I.A.

Рубрика: История права

1. 
   В статье рассматриваются политические и идейные взаимоотношения между револю- ционным переворотом (на примере Французской революции 1789—1794 гг.) и бюрократической систе- мой. Отмечаются преемственность старой бюрократии и новых послереволюционных институций, влияние идеологии «государственного интереса», родившейся до революции, и послереволюционным развитием бюрократической машины. Дух сектантства, свойственный бюрократии, оказал заметное влияние на дальнейшее развитии государстсвенности, на расширение претензий, бюрократии, выходя- щих из области государственного управления в сферу политической власти в национальном и глобаль- ном масштабах.

   
   
   

2. 
   The article deals with the political and ideological relations between the social upheaval (illustrated by the French revolution 1789-94) and the bureaucratic system. The author dwells upon the continuity of the old bureaucratic system and the new post-revolutionary institutions, the influence of the ideology of “public interest”, born before the revolution, and post-revolutionary development of the bureaucratic machine. The spirit of sectarianism common to bureaucracy has had a noticeable impact on the further development of the nationhood, expansion of the claims and bureaucracy emerging from the field of public administration and moving into the sphere of political power on a national and global scale.

   
   
   

Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 2957

1. власть, юстиция, легальность, закон, управление, бюрократия, революция, идеоло- гия, диктатура, демократия, государственность, легитимность, суверенность, национализм, секта, сословие, народ.

2. power, justice, legality, law, management, bureaucracy, the revolution, ideology, dictatorship, democracy, state, legitimacy, sovereignty, nationalism, sect, class, people.

1. Библиография: 1. Арендт Х. О революции. — М., 2011. 2. Батай Ж. Суверенность // Проклятая часть. — М., 2006. 3. Вебер М. Политика как призвание и профессия // Избранные произведения. — М., 1990. Актуальные проблемы российского права. 2015. № 10 (59) октябрь 19 4. Гюго В. Право и закон // Что я видел. — СПб., 2014. — С. 278—280. 5. Доусон К. Г. Боги революции. — СПб., 2002. 6. Кайуа Р. Дух сект // Игры и люди. — М., 2007. 7. Кошен О. Малый народ и революция. — М., 2004. 8. Манхейм К. Человек и общество в век преобразования. — М., 1991. 9. Тихомиров Л. А. Монархическая государственность. — СПб., 1992. 10. Токвиль А. Старый порядок и революция. — М., 1997. 11. Фуко М. Безопасность, территория, население. — СПб., 2011.

2. References (transliteration): 1. Arendt H. O revoljucii. — M., 2011. 2. Bataj Zh. Suverennost’ // Prokljataja chast’. — M., 2006. 3. Veber M. Politika kak prizvanie i professija // Izbrannye proizvedenija. — M., 1990. 4. Gjugo V. Pravo i zakon // Chto ja videl. — SPb., 2014. — S. 278—280. 5. Douson K. G. Bogi revoljucii. — SPb., 2002. 6. Kajua R. Duh sekt // Igry i ljudi. — M., 2007. 7. Koshen O. Malyj narod i revoljucija. — M., 2004. 8. Manhejm K. Chelovek i obshhestvo v vek preobrazovanija. — M., 1991. 9. Tihomirov L.A. Monarhicheskaja gosudarstvennost’. — SPb., 1992. 10. Tokvil’ A. Staryj porjadok i revoljucija. — M., 1997. 11. Fuko M. Bezopasnost’, territorija, naselenie. — SPb., 2011.

1. 
   нет данных