Представительская правосубъектность родителей: вопросы межотраслевого взаимодействия
Executive legal personality parents: issues of intersectoral interaction

Опубликовано в номере 9 за 2015 год

DOI: 10.17803/1994-1471.2015.58.9.108-111

Автор: Воронина С.В. / Author: Voronina S.V.

Рубрика: Гражданское и семейное право

1. 
   Правоотношения между родителями и третьими лицами по представительству и защи- те прав и интересов ребенка относятся к внешним правоотношениям. Представительская правосубъ- ектность родителей является элементом семейной родительской правосубъектности и межотрас- левой категорией. Право на представительство — это личное право, осуществление которого пред- полагает сначала согласование вопроса родителями между собой, затем принятие окончательного решения с учетом мнения ребенка и вступление в правоотношение от имени и в интересах ребенка. Представителем может быть только полностью дееспособное лицо. Поэтому несовершеннолетние родители, не состоящие в браке, по достижении 16 лет должны быть наделены представительской дееспособностью в полном объеме. Родители, у которых по решению органа опеки и попечительства был отобран ребенок, должны быть ограничены в родительских правах, в том числе и в праве на пред- ставительство. Ограничение родителей в родительских правах и ограничение гражданской дееспособ- ности влечет ограничение и представительской родительской правосубъектности.

   
   
   

2. 
   The legal relations between parents and third parties regarding representation and protection of interests of a child are external relations. The legal capacity of parents as representatives is an element of family parential legal capacity, possessing inter-branch character. The right to representation is a personal right, and its implementation presupposes that first the parents agree upon the issue among themselves, and then, taking into account the opinion of a child, take a final decision, then the parents enter the legal relation in the name and in the interests of a child. The representative may only be a fully legally competent person. That is why, underage unmarried parents should gain full representation capacity upon the age of 16. The parents, whose child was taken away by the decision of the guardian and supervisory body, should be limited in their parental rights, including the right to represent their child. The limitation of parental rights and limitation of parental legal competence causes limitations to the legal capacity of parents.

   
   
   

Открыть во весь экран

Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 1208

1. ребенок, родители, представительство, правоотношение, дееспособность, ограниче- ние дееспособности, последствия, имущественные права

2. child, parents, representation, legal relation, legal capacity, limiting legal capacity, consequences, proprietary titles.

1. 1. Бехтерев В.М. Об отношении между психическими и нервными болезнями // Научный центр психического здоровья РАМН. URL: http://psychiatry.ru/stat/53 2. Букшина С.В. Отобрание ребенка в административном порядке: основание, последствия и значение // Во- просы ювенальной юстиции. 2014. № 3. С. 13–16. 3. Невзгодина Е.Л. Представительство как универсальная форма гражданско-правового посредничества / под ред. А.И. Казанника. Омск: Изд-во Ом. гос. ун-та, 2012. 750 с.

2. 1. Behterev V.M. Ob otnoshenii mezhdu psihicheskimi i nervnymi boleznjami // Nauchnyj centr psihicheskogo zdorov’ja RAMN. URL: http://psychiatry.ru/stat/53 2. Bukshina S.V. Otobranie rebenka v administrativnom porjadke: osnovanie, posledstvija i znachenie // Voprosy juvenal’noj justicii. 2014. № 3. S. 13–16. 3. Nevzgodina E.L. Predstavitel’stvo kak universal’naja forma grazhdansko-pravovogo posrednichestva / pod red. A.I. Kazannika. Omsk: Izd-vo Om. gos. un-ta, 2012. 750 s.

1. 
   Воронина С.В. Представительская правосубъектность родителей: вопросы межотраслевого взаимодействия // Актуальные проблемы российского права . – 2015. – № 9. – С. 108-111

2. Voronina S.V. Executive legal personality parents: issues of intersectoral interaction // Actual problems of Russian law. – 2015. – № 9. – P. 108-111