Опубликовано в номере 6 за 2015 год

DOI: нет данных

Автор: Венев Д.А. / Author: Venev, D.A.

Рубрика: Криминалистика и судебная экспертиза

1. 
   Преступления, совершаемые медицинскими работниками, относятся к категории наибо- лее сложно раскрываемых и расследуемых. В случае если преступление было все же выявлено, органы предварительного расследования могут столкнуться с высокой степенью противодействия, оказыва- емого со стороны заинтересованных лиц. Заражение ВИЧ-инфекцией при оказании медицинской помо- щи не является исключением. Важность эффективного расследования этой категории преступлений связана со сложностью лечения данного заболевания. Из-за пробелов криминалистического обеспечения деятельности по раскрытию и расследованию исследуемой группы преступлений возникают пробле- мы как на стадии возбуждения уголовных дел, так и на первоначальном этапе расследования.Именно алгоритмизация деятельности уполномоченных субъектов уголовного процесса позволит сделать предварительное расследование максимально эффективным, а значит, будет способствовать реали- зации принципов, которые возложены уголовно-процессуальным законодательством на органы пред- варительного расследования, и в конечном счете будет способствовать улучшению ситуации в борьбе с ВИЧ-инфекцией.

   
   
   

2. 
   The crime committed by the medical workers are among those crimes, which are especially hard to investigate and to reveal. In case, when a crime was revealed the preliminary investigation bodies may face high level of opposition from the interested parties. Contamination with the HIV-infection when providing medical assistance is no exception to this situation. Importance of the efficient investigation of this type of crime is due to the complications in treatment of this illness. Due to the gaps in the forensic guarantees there are problems both at the stage of initiation of criminal cases and the first stage of investigation. Algorithms of activities of competent subjects of criminal process shall allow to make preliminary investigation maximally efficient, and it would facilitate the implementation of principles, which the criminal procedural law imposes upon the preliminary investigation bodies, and in the end it shall improve the situation in the sphere of fighting HIV-infection.

   
   
   

Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 3510

1. алгоритмизация расследования преступления, план расследования, ч. 4 ст. 122 УК РФ, преступления медицинских работников.

2. algorithms of crime investigation, investigation plan, p. 4 of Art. 122 of the CPC of Russia, crimes of medical workers.

1. 1. Абдул-Кадыров Ш. Доказательства, полученные при производстве доследственной проверки // Уголовное право. 2014. № 2. С. 96–99. 2. Доля Е.А. Формирование и реализация метода доказывания при производстве по уголовным делам // Закон- ность. 2013. № 5. С. 44–50. 3. Ищенко Е.П. Алгоритмизация первоначального этапа расследования преступлений: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1990. 34 с. 4. Ищенко Е.П., Водянова Н.Б. Алгоритмизация следственной деятельности: монография. М.: Юрлитинформ, 2010. 304 с. 5. Ищенко Е.П., Сливинский К.О. Криминалистическая алгоритмизация: теоретические предпосылки // Ака- демический юридический журнал. 2001. № 4. С. 45–51. 6. Кузьмин С.В. Программно-целевой метод организации планирования расследования: причины развития // Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью в современных услови- ях. Орел: ОрЮИ МВД России, 1996. С. 87–91. 7. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный). 13-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2013. 1069 с. 8. Петрухин И.Л. Личные тайны (человек и власть). М.: Изд-во ИГиП РАН, 1998. 232 с. 9. Полевой Н.С. Криминалистическая кибернетика. М.: Изд-во МГУ, 1982. 208 с. 10. Соя-Серко Л.А. Программирование расследования // Соц. законность. 1980. № 1. С. 32–34.

2. 1. Abdul-Kadyrov Sh. Dokazatel’stva, poluchennye pri proizvodstve dosledstvennoj proverki // Ugolovnoe pravo. 2014. № 2. S. 96–99. 2. Dolja E.A. Formirovanie i realizacija metoda dokazyvanija pri proizvodstve po ugolovnym delam // Zakonnost’. 2013. № 5. S. 44–50. 3. Ishhenko E.P. Algoritmizacija pervonachal’nogo jetapa rassledovanija prestuplenij: avtoref. dis. ... d-ra jurid. nauk. M., 1990. 34 s. 4. Ishhenko E.P., Vodjanova N.B. Algoritmizacija sledstvennoj dejatel’nosti: monografija. M.: Jurlitinform, 2010. 304 s. 5. Ishhenko E.P., Slivinskij K.O. Kriminalisticheskaja algoritmizacija: teoreticheskie predposylki // Akademicheskij juridicheskij zhurnal. 2001. № 4. S. 45–51. 6. Kuz’min S.V. Programmno-celevoj metod organizacii planirovanija rassledovanija: prichiny razvitija // Ugolovnoprocessual’nye i kriminalisticheskie problemy bor’by s prestupnost’ju v sovremennyh uslovijah. Orel: OrJuI MVD Rossii, 1996. S. 87–91. 7. Lebedev V.M. Kommentarij k Ugolovnomu kodeksu RF (postatejnyj). 13-e izd., pererab. i dop. / otv. red. V.M. Lebedev. M.: Jurajt, 2013. 1069 s. 8. Petruhin I.L. Lichnye tajny (chelovek i vlast’). M.: Izd-vo IGiP RAN, 1998. 232 s. 9. Polevoj N.S. Kriminalisticheskaja kibernetika. M.: Izd-vo MGU, 1982. 208 s. 10. Soja-Serko L.A. Programmirovanie rassledovanija // Soc. zakonnost’. 1980. № 1. S. 32–34.

1. 
   Венев Д.А. Алгоритмизация первоначального этапа расследования (доследственной проверки) при расследовании преступлений, связанных с заражением другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения медицинским работником своих профессиональных обязанностей // Актуальные проблемы российского права . – 2015. – № 6. – С. 175-182

2. Venev, D.A. Algorithms for the initial stage of investigation (pre-investigation examination) in investigating crimes regarding contamination of a person with the HIV-infection cased by failure of a medical worker to duly follow his professional duties // Actual problems of Russian law. – 2015. – № 6. – P. 175-182