Опубликовано в номере 6 за 2015 год

DOI: нет данных

Автор: Шарапова Д.В. / Author: Sharapova, D.V.

Рубрика: Уголовный процесс

1. 
   Статья 50 Конституции РФ закрепляет право каждого осужденного на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, определяемом федеральным законом. УПК РФ дублирует вышеуказанное право и определяет порядок обжалования приговора суда.Вместе с тем УПК РФ не содержит достаточ- но определенного порядка подачи апелляционной жалобы в зависимости от ее вида: краткая или полная, основная или дополнительная жалобы. Между тем судебная практика выработала дополнительную га- рантию права на судебное обжалование — механизм подачи краткой (предварительной) апелляционной жалобы, а законодательные изменения порядка подачи дополнительной апелляционной жалобы порожда- ют проблемы на практике. В данной статье автором предложено взглянуть на порядок подачи апелля- ционной жалобы с учетом наличия различных по своей природе видов жалоб, определен алгоритм подачи краткой апелляционной жалобы и выделены существующие проблемы, возникающие при подаче дополни- тельной апелляционной жалобы.

   
   
   

2. 
   Art. 50 of the Constitution of the Russian Federation enshrines the right of every criminal defendant for his judgment to be reviewed by a higher court according to federal law, the same provisions are given in the Criminal Procedural Code of the Russian Federation, and the CPC establishes the procedure for appeals to a judgment of a court in a criminal case. At the same time the CPC of Russia lacks sufficiently defined procedure for filing appeals depending on its type — brief or complete, main or additional appeals. However, the judicial practice has developed an additional guarantee for the right to appeal — the mechanism for the filing of the brief (preliminary) appeal, and the legislative changes in the procedure for filing a brief appeal cause practical problems. In this article the author offers to view the procedure for filing an appeal from the standpoint of various types of appeals, establishing existing problems, which arise when an additional appeal is filed.

   
   
   

Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 1276

1. обжалование, приговор, протокол судебного заседания, апелляция, срок подачи жалобы, краткая жалоба, полная жалоба, истечение сроков обжалования, дополнительная жалоба, основная жалоба.

2. appeal, judgment in a criminal case, protocol of the judicial hearing, appeal, period for filing an appeal, brief appeal, complete appeal, termination of appeals period, additional appeal, main appeal.

1. 1. Ворожцов С.А. Принципы кассации по новому УПК // Российская юстиция. 2002. № 12. С. 29–33. 2. Зинченко В.Г. Дополнительная апелляционная жалоба в уголовном процессе // Российский юридический журнал. 2013. № 4. С. 157–160 3. Лазарева В.А., Закотянская А.Ф. Российская апелляция — какой она будет? // Уголовное судопроизводство. 2012. № 3. С. 20–22. 4. Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: практ. пособие по применению Уго- ловно-процессуального кодекса Российской Федерации / под общ. ред. А.И. Карпова. М.: Юрайт, 2008. 480 с.

2. 1. Vorozhcov S.A. Principy kassacii po novomu UPK // Rossijskaja justicija. 2002. № 12. S. 29–33. 2. Zinchenko V.G. Dopolnitel’naja apelljacionnaja zhaloba v ugolovnom processe // Rossijskij juridicheski jzhurnal. 2013. № 4. S. 157–160 3. Lazareva V.A., Zakotjanskaja A.F. Rossijskaja apelljacija — kakoj ona budet? // Ugolovnoe sudoproizvodstvo. 2012. № 3. S. 20–22. 4. Sudebnoe proizvodstvo v ugolovnom processe Rossijskoj Federacii: prakt. posobie po primeneniju Ugolovnoprocessual’nogo kodeksa Rossijskoj Federacii / pod obshh. red. A.I. Karpova. M.: Jurajt, 2008. 480 s.

1. 
   Шарапова Д.В. Краткая и дополнительная жалобы как виды апелляционной жалобы // Актуальные проблемы российского права . – 2015. – № 6. – С. 170-174

2. Sharapova, D.V. Brief and additional appeals as types of appeal // Actual problems of Russian law. – 2015. – № 6. – P. 170-174