ISSN: 1994-1471

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ПРАВА

Усиление ответственности за преступления террористической направленности: проблемы комплексного подхода
Greater responsibility for terrorist crimes: the problems of a complex approach

Опубликовано в номере 6 за 2015 год

DOI: нет данных

Автор: Савельева В.С. / Author: Savelyeva, V.S.

Рубрика: Уголовное право и криминология


  1. Содержание статьи базируется на результатах комплексного теоретического анализа правоотношений, складывающихся на основе различных по своей отраслевой принадлежности, но тес- но связанных по предмету регулирования правовых норм о противодействии терроризму. Эта совокуп- ность нова; она сформирована Федеральным законом от 02.11.2013 № 302-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», которым значительно увеличено число преступлений тер- рористической направленности. Одновременно путем внесения соответствующих изменений в граж- данское законодательство о противодействии терроризму и об оперативно-розыскной деятельности спецслужб сформирован ранее неизвестный нашему праву институт имущественной ответственно- сти за вред, причиненный террористическим актом. Отныне такую ответственность могут нести лица, даже не причастные к совершению преступления, причем вне уголовного дела. В аннотируемой статье эти законодательные новинки подвергаются всестороннему рассмотрению с позиций учения о составе преступления, теории восстановительно-компенсационных и конфискационных правоот- ношений, порождаемых фактом совершения преступления террористической направленности, что и отражает предпринятый законодателем комплексный подход к решению проблемы усиления ответ- ственности за названные преступления. По результатам исследования сформулированы теоретиче- ские объяснения новым правовым нормам, спрогнозированы перспективы и механизмы их применения на практике, а также сложности, которые могут при этом возникнуть. Предложены и обоснованы возможные дополнительные законодательные нововведения.




  2. The contents of the article are based upon the results of the complex theoretical analysis of legal relations, which are formed based upon legal norms of fighting crimes, which are formed in various branches of law, but which are closely connected based upon the object of regulation. This combination is new, it was formed with the Federal Law of November 2, 2013 № 302-FZ (Rossiiskaya Gazeta, November 6, 2013), which enlarged the list of terrorist crimes. At the same time amendments were made in the civil legislation on fighting terrorism and operative investigation activities of the special services, and an institution of proprietary responsibility for a crime caused by the terrorist act was for the first time introduced into the Russian law. From now on proprietary responsibility may be attributed to parties, who were not directly involved in committing a crime, and it may be done outside of the scope of the criminal case. In this article these legislative novelties are evaluated from various standpoints, such as teachings on elements of crime, theory of restorative-compensation and confiscation relations, arising from commission of terrorist crime, reflecting a comprehensive approach of the legislator to greater responsibility for the said crimes. As a result of the studies the author formulates new theoretical substantiation for the new legal norms, mechanisms for their application and possible difficulties. The author offers and substantiates possible additional legislative novelties.






Открыть во весь экран

Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 2449





Уважаемые авторы!

Сообщаем Вам, что с апреля 2019 года мы переходим на новый сайт aprp.msal.ru

Обращаем Ваше внимание, что статьи по электронной почте больше не принимаются!

Правила приема статей представлены по ссылке