Опубликовано в номере 6 за 2015 год

DOI: нет данных

Автор: Бондарчук И.В. / Author: Bondarchuk, I.V.

Рубрика: Конституционное и муниципальное право

1. 
   В статье рассматриваются вопросы, связанные с характеристикой права на объединение как конституционной ценности, с его универсальностью и содержанием указанного конституционного права. Анализируются в сравнительном контексте нормы Конституций России, Украины и зарубежных стран, регламентирующие данный институт. Несмотря на устоявшийся в науке конституционного права тезис о наличии устойчивой системной связи между сферой политической свободы личности и международным правовым принципом свободы объединений, автор делает акцент на субсидиарном значении данного права по отношению к праву на участие в управлении государственными и обще- ственными делами. Обращено внимание на необходимость разграничения материального и процессу- ального подходов в определении объекта права на объединение. Автор на основе проведенного анализа полагает необходимым выделять прежде всего процессуальные свойства в содержании права на объ- единение с целью обеспечения действенности данной конституционной ценности.

   
   
   

2. 
   The article concerns the issues regarding characteristics of right for association as a constitutional value, its universal character and contents of the said constitutional right. The author analyzes the comparative context of the norms of the Constitutions of the Russian Federation, Ukraine and foreign states, regulating this institution. In spite of the thesis on systemic connection between the spheres of political freedom of a person and international legal principle of freedom of association, which is well established in the science of constitutional law, the author pays attention to the subsidiary value of this right in comparison to the right to participate in public affairs. Attention is paid to the need to differentiate between material and procedural approaches in establishing the object of the right to association. Based upon the analysis the author deems it necessary to establish first of all procedural qualities in the contents of the right to association in order to guarantee efficient application of this constitutional value.

   
   
   

Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 2865

1. свобода объединений, право на объединение, конституционные ценности, обществен- ные организации, политические партии, конституционно-правовой принцип, гражданское общество, конституционный процесс, свобода самовыражения, политика и право.

2. freedom of associations, right to association, constitutional values, non-governmental organizations, political parties, constitutional legal principle, civil society, constitutional process, freedom of expression, politics and law.

1. 1. Алиев А.А. Конституционное право на объединение в системе прав и свобод человека и гражданина: учеб. пособие для вузов. М.: Юнити-Дана, 2000. 207 с. 2. Гущин В.З. Понятие конституционных прав граждан на объединение как категории международной и вну- тригосударственной // Конституционное и муниципальное право. 1998. № 7. С. 37–48. 3. Кожевников О.А. Конституционное право на объединение нуждается в многосмысловом законодательном закреплении // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 3. С. 18–20. 4. Кожевников О.А. Право на объединение с позиций Европейской конвенции о защите прав человека и основ- ных свобод // Право и политика. 2008. № 1. С. 83–86. 5. Лукаш С.Ю. Щодо проблеми підходів до дослідження природи права громадян на свободу об’єднання в політичні партії // Проблеми законності. Х., 2001. Вип. 49. С. 51–61. 6. Любутов Н.А. Эволюция правовой природы конституционного права на объединение // Государство и право. 2010. № 8. С. 94–99. 7. Малый Д.А. Конституционное право на объединение в Российской Федерации: вопросы теории и практики. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. 431 с. 8. Свешников М.И. Очерк общей теории государственного права. СПб.: К.Л. Риккер, 1896. 311 с. 9. Титов А. Объект права на объединение // Сравнительное конституционное обозрение. 2007. № 4 (61). С. 36–38. 10. Чанишева Г.І. Колективні відносини у сфері праці: теоретичні та практичні проблеми правового регулюван- ня: дис. … д-ра юрид. наук. Одеса, 2001. 418 с. 11. Gray A. Australian ‘Bikie’ Laws in the Absence of an Express Bill of Rights // Journal of International Commercial Law and Technology. 2009. № 4 (4). URL: http://www.jiclt.com/index.php/jiclt/article/view/92/91 12. Hirsch H.N. Association and Exclusion: the Paradox of Liberal Constitutionalism // Amsterdam Law Forum. 2011. № 3 (2). URL: http://ojs.ubvu.vu.nl/alf/article/view/204/395.pdf. 13. Martín-Huertas M.-A. El derecho de asociación en el constitucionalismo español y en su desarrollo // Estudios Socio-Jurídicos. 2009. Vol. 11. № 2. URL: http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0124-05792009000200003&script=sci_arttext.

2. 1. Aliev A.A. Konstitucionnoe pravo na ob#edinenie v sisteme prav i svobod cheloveka i grazhdanina: ucheb. posobie dlja vuzov. M.: Juniti-Dana, 2000. 207 s. 2. Gushhin V.Z. Ponjatie konstitucionnyh prav grazhdan na obedinenie kak kategorii mezhdunarodnoj i vnutrigosudarstvennoj // Konstitucionnoe i municipal’noe pravo. 1998. № 7. S. 37–48. 3. Kozhevnikov O.A. Konstitucionnoe pravo na ob#edinenie nuzhdaetsja v mnogosmyslovom zakonodatel’nom zakreplenii // Konstitucionnoe i municipal’noe pravo. 2007. № 3. S. 18–20. 4. Kozhevnikov O.A. Pravo na obedinenie s pozicij Evropejskoj konvencii o zashhite prav cheloveka i osnovnyh svobod // Pravo i politika. 2008. № 1. S. 83–86. 5. Lukash S.Ju. Shhodo problemi pіdhodіv do doslіdzhennja prirodi prava gromadjan na svobodu ob’єdnannja v polіtichnі partії // Problemi zakonnostі. H., 2001. Vip. 49. S. 51–61. 6. Ljubutov N.A. Jevoljucija pravovoj prirody konstitucionnogo prava na obedinenie // Gosudarstvo i pravo. 2010. № 8. S. 94–99. 7. Malyj D.A. Konstitucionnoe pravo na obedinenie v Rossijskoj Federacii: voprosy teorii i praktiki. SPb.: Jurid. centr Press, 2003. 431 s. 8. Sveshnikov M.I. Ocherk obshhej teorii gosudarstvennogo prava. SPb.: K.L. Rikker, 1896. 311 s. 9. Titov A. Obekt prava na obedinenie // Sravnitel’noe konstitucionnoe obozrenie. 2007. № 4 (61). S. 36–38. 10. Chanisheva G.І. Kolektivnі vіdnosini u sferі pracі: teoretichnі ta praktichnі problemi pravovogo reguljuvannja: dis. … d-ra jurid. nauk. Odesa, 2001. 418 s.

1. 
   Бондарчук И.В. Свобода объединений в России и Украине: между правом и политикой // Актуальные проблемы российского права . – 2015. – № 6. – С. 77-82

2. Bondarchuk, I.V. Freedom of associations in Russia and in Ukraine: between law and politics // Actual problems of Russian law . – 2015. – № 6. – P. 77-82