Публичная природа семейного права в контексте социальной безопасности государства (опыт Германии и России)
Public nature of family law within the context of social security of the state (experience of Germany and Russia)

Опубликовано в номере 5 за 2015 год

DOI: нет данных

Автор: Ганага В.В. / Author: Ganaga, V.V.

Рубрика: Гражданское и семейное право

1. 
   В статье обосновывается возможность отнесения семейного права к публичным от- раслям права на основании приоритета публичного интереса и доминирования императивного ме- тода. Обеспечение социальной безопасности государства преобладает над частными интереса- ми участников семейных правоотношений. Государство методом запретов при заключении брака снижает концентрацию социальных рисков. Государство в семейном праве определяет группы со- циального риска на законодательном уровне и оценивает социальные риски при применении права. Государство формирует семейно-правовые связи таким образом, чтобы они способствовали пре- одолению социальных рисков при выполнении семьей демографической, интеграционной и обеспечи- тельной функций. Обязанность содержания нуждающихся членов семьи сформирована как государ- ственная обязанность экономически сильной стороны семейного правоотношения по поддержанию социальной безопасности. С учетом публичного интереса государства определяется предмет и метод семейного права.

   
   
   

2. 
   The article substantiate the possibility of including the family law into the range of branches of public law based upon the priority of public interest and domination of imperative method. By establishing a number of prohibitions the state lowers the concentration of social risks. In the sphere of family law the state establishes the groups of social risk at the legislative level, evaluating the social risks in application of the law. The state forms legal connections in the family sphere in such a way that they would facilitate overcoming social risks while the family performs its demographic, integration-forming and guaranteeing functions. The obligation to support the needy family member is established as a public obligation of an economically strong party to a family relation to guarantee social security. Taking into consideration the public interest of the state, the author established object and method of family law.

   
   
   

Открыть во весь экран

Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 1179

1. семейное право, публичное право, государство, публичный интерес, социальная безопасность, социальный риск, предмет и метод семейного права, императивный метод, семья, брак, партнерство, алименты, обеспечение, обязанность содержания, супруги, родители и де

2. family law, public law, state, public interest, social security, social risk, object an method of family law, imperative method, marriage, partnership, alimony, guarantee, obligation to support, spouses, parents and children, property of spouses, function

1. 1. Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. Т. 1. М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. 490 с. 2. Антокольская М.В. Семейное право: учебник. 2-е изд., перераб и доп. М.: Юристъ, 2004. 688 с. 3. Арутюнян Г.В. Вопросы регулирования частичного прекращения брачных отношений в Республике Мальта // Семейное и жилищное право. 2011. № 5. С. 32–35. 4. Долгов Ю.Г. Охраняемые законом интересы супругов, родителей и несовершеннолетних детей в семейном праве Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2004. 14 с. 5. Лушников А.М., Лушникова М.В., Тарусина Н.Н. Договоры в сфере семьи, труда и социального обеспечения: учеб. пособие. Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 2008. 430 с. 6. Нечаева А.М. Семейное право: учебник. 3-е изд. перераб. и доп. М.: Юристъ, 2006. 327 с. 7. Семейное право: учебник / под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2008. 302 с. 8. Тихомиров Ю.А. Публичное право: учебник. М.: БЕК, 1995. 339 с.

2. 1. Agarkov M.M. Izbrannye trudy po grazhdanskomu pravu: v 2 t. T. 1. M.: Centr JurInfoR, 2002. 490 s. 2. Antokol’skaja M.V. Semejnoe pravo: uchebnik. 2-e izd., pererab i dop. M.: Jurist”, 2004. 688 s. 3. Arutjunjan G.V. Voprosy regulirovanija chastichnogo prekrashhenija brachnyh otnoshenij v Respublike Mal’ta // Semejnoe i zhilishhnoe pravo. 2011. № 5. S. 32–35. 4. Dolgov Ju.G. Ohranjaemye zakonom interesy suprugov, roditelej i nesovershennoletnih detej v semejnom prave Rossijskoj Federacii: avtoref. dis. … kand. jurid. nauk. M., 2004. 14 s. 5. Lushnikov A.M., Lushnikova M.V., Tarusina N.N. Dogovory v sfere sem’i, truda i social’nogo obespechenija: ucheb. posobie. Jaroslavl’: Izd-vo JarGU, 2008. 430 s. 6. Nechaeva A.M. Semejnoe pravo: uchebnik. 3-e izd. pererab. i dop. M.: Jurist, 2006. 327 s. 7. Semejnoe pravo: uchebnik / pod red. P.V. Krasheninnikova. M.: Statut, 2008. 302 s. 8. Tihomirov Ju.A. Publichnoe pravo: uchebnik. M.: BEK, 1995. 339 s.

1. 
   Ганага В.В. Публичная природа семейного права в контексте социальной безопасности государства (опыт Германии и России) // Актуальные проблемы российского права – 2015. – №5. – С. 75-81

2. Ganaga, V.V. Public nature of family law within the context of social security of the state (experience of Germany and Russia) // Actual problems of russian law – 2015. – №5. – P. 75-81