АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ПРАВА

Некоторые дискуссионные вопросы научного познания преступности (преступлений) с позиций криминологии, криминалистики, уголовного процесса, теории оперативно-розыскной деятельности
Some controversial matters of scientific knowledge of crime (crimes) from the standpoint of criminology, forensic science, criminal procedure and the theory of operational and investigative activities

Опубликовано в номере 9 за 2014 год

DOI: нет данных

Автор: Новикова Юлия Викторовна / Author: Novikova Yuliya Viktorovna PhD in Law, senior lecturer of the Department of criminal procedure and administrative law disciplines, Voronezh Institute of Russian Federal Penitentiary Service

Рубрика: Актуальные проблемы криминологии


  1. В данной статье рассматриваются проблемные вопросы изучения преступлений (преступности) науками уголовного процесса, криминалистики, оперативно-розыскной деятельности, криминологии. Внимание автора акцентировано на соотношении понятий «оперативно-розыскная», «криминалистическая» и «криминологическая» характеристики преступлений (преступности). Рассмотрены содержательные стороны криминологической характеристики преступности (преступлений), которая аккумулирует сведения о криминогенных объектах, на которые направлены предупредительные меры борьбы с преступностью; криминалистической характеристики преступлений, содержащей сведения, необходимые для быстрого раскрытия и полного расследования преступлений; изучен производный характер «оперативно-розыскной характеристики»; исследовано влияние норм уголовно-процессуального законодательства на проблемы познания преступности (преступлений). Затронуты спорные вопросы о «криминолого-криминалистической характеристике преступлений», «криминалистической профилактике», и предупредительной направленности уголовного процесса. Методологическую основу исследования составил общенаучный метод диалектического материализма, широко использовались сравнительно-правовой и системный методы, а также метод структурного анализа. По результатам исследования сделаны следующие выводы: Уголовно-процессуальная деятельность является одним из основных средств познания причин и условий совершения преступлений. Однако выявление указанных факторов не является основной целью и предназначением уголовного процесса. Криминалистика и криминология, имея наиболее близкие точки прикосновения при изучении преступности (преступлений), используют полученные эмпирические данные с учетом задач, стоящих перед науками: криминалистика – для оказания помощи в раскрытии и расследовании преступлений, криминология, соответственно – для их предупреждения. Оперативно-розыскная характеристика включает в себя данные уголовно-правового, криминологического, криминалистического, психологического и т.п. характера, то есть является понятием собирательным. Вместе с тем она, несомненно, содержит специфическую информацию, необходимую для оперативно-розыскной деятельности, и может носить закрытый (секретный) характер.




  2. The article discusses the problem of the study of crime (crimes) by sciences of criminal procedure, criminal law, operational and investigative activities, criminology. The author's attention is focused on the relationship between the concepts of "operatively-search", "forensic" and "criminological" characteristics of crime (crimes). She considers the meaningful side of criminological characteristics of crime (crimes), which accumulates information about the criminogenic objects, who are aimed at preventive measures to combat crime; of forensic characteristics of crime containing the information needed for rapid detection and full investigation of crimes; it is studied the derivative feature of the "operational and investigative characteristics"; it is researched the effect of the rules of criminal procedure law to the problem of knowledge of crime (crimes). The author raises questions about the controversial "criminological and forensic characteristic of a crime", "forensic prevention", and preventive directions of criminal proceedings. The methodological basis of the study was a general scientific method of dialectical materialism; there were widely used comparative legal and systematical methods, as well as the method of structural analysis. Based on the researched findings the following conclusions are made: criminal procedural activity is one of the main means of knowledge of causes and conditions of crime. However, the identification of these factors is not the main objective and purpose of the criminal procedure. Criminalistics (Forensic science) and Criminology, with the closest touch point in the study of crime (crimes) use the empirical data obtained with regard to the challenges that face sciences: criminalistics - to assist in solving and investigating a crime, criminology, respectively - to prevent it. Operational and investigative characteristic includes the data of criminal law, criminological, forensic, psychological, etc. nature, i.e. it is a collective concept. However, it certainly contains specific information necessary for the operational and investigative activity, and can be closed (secret).






Открыть во весь экран

Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 4426