Опубликовано в журнале "Актуальные проблемы российского права" в № 5 за 2014 год в рубрике "Актуальные проблемы гражданского права" на страницах 799-809.

DOI: 10.7256/1994-1471.2014.5.11148

Автор: Никитин В.В.

Рубрика: Актуальные проблемы гражданского права

1. 
   В статье рассматривается проблема незаключенности договоров в связи с отсутствием договоренности сторон о существенных условиях. Ставится вопрос о соотношении существенных условий договора и его видообразующих признаков. Отмечается противоречивое влияние широкой практики признания договоров незаключенными на гражданско-правовой оборот. Ставится вопрос, почему в одних случаях отсутствие существенных условий, являющихся видовыми признаками, влечет всего лишь изменение вида договора, а в других случаях отсутствие существенных условий приводит к признанию договора незаключенным. Делается вы-вод о том, что незаключенность договора возникает вследствие нарушения императивных норм. В случае нарушения императивных норм устанавливающих требования к содержанию договора, предлагается применять правила закона о сделках с нарушением норм законодательства, если только законом прямо не установлено последствие незаключенности договора. Проводится обзорное исследование зарубежного опыта по данной проблематике. Формулируются выводы о том, что понятие незаключенных договоров известно в странах континентально-европейского правопорядка, однако не применяется широко и подвергнуто серьезной критике. Ключевые европейские модельные документы частного права не содержат понятия незаключенности договоров. Положения исследуемых зарубежных правовых и модельных актов направлены на создание механизма исцеления незавершенных сделок.

   
   
   

Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 3166

1. существенные условия, незаключенные договоры, гражданское законодательство, незаключенность, сравнительное право, международное право, европейские модельные документы, частное право, страны континентально-европейского правопорядка, доктрина незаключенност

1. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. Т. 1. П. 2, М., 1950. С. 302. Филиппова С. Существенные условия договора в проекте ГК РФ // ЭЖ-Юрист. 2011. N 23. Шевченко Л., Шевченко Е. Теоретические и практические проблемы определения содержания гражданско-правовых договоров и круга их существенных условий // Хозяйство и право. 2006. N 12. Практика применения Гражданского кодекса РФ части первой / под общ. ред. В. А. Белова. – 2-е изд. Перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2001. Модельные правила европейского частного права. М.: Статут, 2013. Подшивалов Т. П. Сравнительно-правовая характеристика преддоговорной ответственности // Международное публичное и частное право. 2010. № 6. Дубинчин А. А. Английское контрактное право. М.-Берлин: Инфотропик Медиа 2012. Комментарий части первой гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М., 1995. Ж. Л. де ла Морандьер. Т. 2, М.: Иностранная литература, 1960. Гражданское право в 4-х томах. Том III. Обязательственное право. /Отв. редак-тор-Е. А. Суханов, М., Волтерс Клувер, 2008. Витрянский В. В. Существенные условия договора в отечественной цивилистике и правоприменительной практике // Вестник ВАС РФ. 2002. №5. Андреева Л. Существенные условия договора: споры, продиктованные теорией и практикой // Хозяйство и право. 2000. N 12. С. 89, 92. Гницевич К. В. Преддоговорная ответственность в гражданском праве (culpa in contrahendo): Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. СПбГУ, 2009. Белов В. А. Гражданское право. Т II. Общая часть. Лица, блага, факты – М., : Издательство Юрайт, 2012 – 1093 с. Ансон В. Основы договорного права. М., 1947.

1. 
   Никитин В.В. Существенные условия и незаключенность договоров: Россия и мир // Актуальные проблемы российского права. – 2014. – № 5. – С. 799 - 809. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.5.11148