АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ПРАВА

Эмпирические методы в науке гражданского процессуального права
Emperical methods in the science of civil procedure

Опубликовано в номере 11 за 2015 год

DOI: нет данных

Автор: Барышников П. С. / Author: Barishnikov, S. V.

Рубрика: Теория права


  1. Автор статьи обращает внимание на вопросы методологии науки гражданского про- цессуального права и обосновывает целесообразность использования эмпирических исследований в юриспруденции. Эмпирическое правоведение рассматривается в рамках экономического анализа права и направления исследования «право и общество». В этих целях обращается внимание на связь права и экономики. В статье описывается применение теории игр, аудиторных экспериментов, количественного и качественного анализа судебной практики. Приводимые в статье исследования позволяют определить реальные и фактически применяемые стандарты доказывания, выяснить влияние на них эффекта боязни потери, а также оценить взаимосвязь эффективности инквизи- ционной и состязательной моделей судопроизводства и структуры информации. Помимо этого рассматривается значение уклонов судов. Делается вывод, что по значимым категориям дел суще- ственных уклонов не наблюдается. Приводятся примеры использования эмпирических данных для рассмотрения проблем гражданского судопроизводства по трудовым спорам.




  2. The Author draws attention to the problems of methodology of civil procedure and justifies the usefulness of using an empirical research in jurisprudence. Empirical jurisprudence is considered within the framework of economic analysis of law and the “law and society” research area. To this end, the author draws attention to the relationship between law and economy. The Article describes the application of the game theory, classroom experiments, quantitative and qualitative analyses of judicial practice. The research referred to in the article allows determining real and actually applied standards of proof, finding out how they are influenced by the effect of the “fear of loss” and assessing the interconnection of efficiency of “inquisitorial” and “adversarial” models of proceedings and the information structure. Besides, the Author considers the importance of “biases” of a court. The Author concludes that substantial “biases” of a court do not take place in significant categories of cases. The Author provides examples of application of empirical data to consider the problems of civil procedure in labor disputes.






Открыть во весь экран

Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 492




  1. нет данных